-
日期: 2025-01-06 | 來源: 紅星新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
鄭州壹男子在街頭放了壹顆炮仗，爆炸聲導致在旁擺攤的壹名攤販耳朵聽力下降，被診斷為“突發性耳聾”，後多次就醫治療。事後，該攤販將燃放炮仗的男子起訴到法院。
1月6日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，法院酌定雙方各承擔50%責任，男子賠償攤販1.6萬余元。
資料圖
判決書顯示，2023年10月29日晚上7時許，50來歲的樊某在河南鄭州市壹家眼鏡店門口的路邊擺攤賣東西。樊某稱，附近停了壹排汽車，自己在車尾擺攤，當時陳某在店門口，距離其攤位有壹輛車的距離，自己看到陳某放了壹顆大炮仗扔在其旁邊，爆炸殘留物直徑大概1厘米。
根據樊某和陳某當晚的談話錄音顯示，樊某問陳某，“你放炮之前應該跟我說壹聲吧？”陳某表示自己也不知道那是炮仗。“……你這給我弄得現在這耳朵震了自個說話都聽不清。”對話中，樊某表示自己耳朵聽力有問題，讓陳某陪同其就醫檢查。陳某讓樊某自己去看，“你要想去你去，有啥問題你再過來。”
當晚7時32分，樊某報警稱因陳某放炮震壞自己的耳朵，導致聽力下降。經民警調解，雙方前往醫院檢查。次日，陳某陪樊某前往當地某醫院就診，之後樊某住院治療12天，出院中醫診斷為“主病暴聾”，出院西醫診斷為“突發性耳聾”。
出院後，樊某還有多次就醫記錄。事後，樊某將陳某起訴到法院索賠醫療費、誤工費、鑒定費等共計4萬余元。
鄭州高新技術產業開發區人民法院壹審認為，根據樊某提交的接處警登記表、錄音資料、住院病案，結合當事人的當庭陳述及陳某曾兩次陪同樊某就診的客觀事實，能夠達到民事證據的高度蓋然性證明標准，證明陳某燃放鞭炮的行為與樊某的耳朵受傷存在壹定程度的因果關系。案涉鞭炮屬於具有壹定程度危險性的易燃易爆物品，陳某作為完全民事行為能力人，在店鋪門前的公共地點燃放鞭炮時未盡到安全注意義務和保障義務，從而對樊某的身體造成壹定程度的損害，具有壹定過錯，應承擔相應的侵權賠償責任。
樊某作為完全民事行為能力人，在公共拾字路口擺攤時應審慎注意道路周圍的情況以確保自身安全，但其看到陳某燃放鞭炮時未及時有效地采取避讓措施，對其自身的損害後果的發生也負有相應責任。最終，法院根據各方過錯程度及對損害後果發生的原因力大小，酌定樊某自負50%的責任，陳某承擔50%的責任。
壹審法院對樊某的各項損失認定為3.3萬余元，判決陳某賠償樊某1.6萬余元。事後，雙方均提起上訴。鄭州市中級人民法院經審理後駁回上訴，維持原判。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見