-
日期: 2025-01-12 | 來源: 法治理想國 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，演員王星赴泰拍戲被騙至緬甸，隨後被解救的事件持續發酵。據媒體報道，另有親友求助稱，兩名20多歲的女孩受邀去泰國旅游，被帶入緬甸詐騙園後失聯。1月8日，據泰國皇家警察透露，從初步調查來看，演員王星是人口販賣的受害者。
人口販賣是壹種國際犯罪，參與國際公約的所有締約國都有打擊的義務。
我國刑罰體系如何定性人口販賣？
不少人認為，人口販賣主要針對是女性；其實不然，無論男性還是女性，都有可能成為人口販賣的受害人。現行《刑法》，對此應該如何應對呢？
針對婦女兒童的販賣行為，《刑法》第240條規定了拐賣婦女、兒童罪，第241條規定了收買被拐賣的婦女、兒童罪。顯然，這兩個犯罪的被害人，不包括成年男性。那麼，如果拐賣成年男性，該當何罪呢？
因此，有必要簡單聊聊販賣人口犯罪的立法沿革。
1979年《刑法》曾經規定過拐賣人口罪：拐賣人口的，處伍年以下有期徒刑；情節嚴重的，處伍年以上有期徒刑。無論男女，都可以成為此罪的對象。
1991年全國人大常委會通過《關於嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》（以下簡稱《嚴懲拐賣決定》）。為了突出對婦女、兒童的保護，該決定規定了拐賣婦女、兒童罪，並將法定刑提高到5年以上10年以下有期徒刑，對於6種加重情節處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，情節特別嚴重的處死刑。
該決定首次增加了收買型犯罪，收買被拐賣、綁架的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。這個決定出台之後，拐賣人口罪和拐賣婦女、兒童罪，可謂普通法和特別法的關系；如果拐賣14 周歲以上的男子，依然可以拐賣人口罪定罪處罰。
應該說來，這種立法是比較合理的。事實上，在1997年修訂《刑法》過程中，也有保留拐賣人口罪的聲音：“有學者和部門提出，如果只規定拐賣婦女、兒童罪，完全取代拐賣人口罪，對拐賣婦女、兒童以外的人的犯罪，就不好處理，實踐中也存在拐賣男子當勞動力的情況，建議還是規定拐賣人口罪，對拐賣婦女、兒童的，可以從重處罰。立法機關經研究，考慮到拐賣男子屬於極其罕見的情況，直接規定拐賣婦女、兒童罪具有懲治的針對性，有助於提高立法的威懾力，因此最終沒有采納這種意見。”
1997年《刑法》，保留了1991年《嚴懲拐賣決定》的相關規定，但廢除了拐賣人口罪，增加了強迫職工勞動罪，法定刑最高為3年有期徒刑。
這可能就會出現法律漏洞，如果以出賣為目的，拐賣14周歲以上的男子，還沒有找到買家即被抓獲，按照1979年的《刑法》規定，構成拐賣人口罪，可以處5年以下有期徒刑。但是，按照1997年《刑法》的規定，卻可能不構成犯罪。
2011年《刑法修正案（八）》將強迫職工勞動罪修改為強迫勞動罪，法定最高刑調整到10年有期徒刑。同時，增加了“明知他人實施前款（強迫勞動）行為，為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的，依照前款的規定處罰”的規定。
但是，法律漏洞依然沒有得到完全填補。有學者認為，上述規定屬於幫助犯的量刑規則，依然要符合“共犯從屬說”。共犯從屬說是壹個比較專業的法律術語，意思是幫助犯的成立取決於是否有實行行為。比如，張叁殺人，李肆給了張叁壹把刀，但張叁在去殺人的路上掉到糞坑，被糞水淹沒，昏迷不醒。因為沒有故意殺人的實行行為，所以李肆給刀的幫助行為不構成犯罪。因此，按照這種觀點，如果沒有強迫勞動的實行行為，招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動的行為就不構成犯罪。
我個人傾向於認為，這個條款是壹個特別規定。理由在於《刑法》第240條拐賣婦女、兒童罪的明確規定，“拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之壹的。”這六種行為都是拐賣的實行行為。如果以出賣為目的，只實施了拐騙、綁架、收買等行為，即便還沒有實際出賣，所謂只拐未賣，也是構成拐賣婦女、兒童罪的既遂。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見