-
日期: 2025-01-18 | 來源: RFA自由亞洲 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
【專訪哈佛大學教授懷默霆： 共產黨的 #統治合法性 正被削弱中】
哈佛大學社會學榮譽退休教授懷默霆（Martin Whyte）與美國斯坦福大學教授、中國經濟與制度研究中心聯合主任羅斯高（Scott Rozelle… pic.twitter.com/E5iPkU5KIR — 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) January 18, 2025 哈佛大學社會學榮譽退休教授懷默霆（Martin Whyte）與美國斯坦福大學教授、中國經濟與制度研究中心聯合主任羅斯高（Scott Rozelle ）等人合作，探究中國人民在經歷新冠疫情、房地產危機和青年高失業率等問題下，對未來是否仍和上世紀初期壹樣那麼樂觀。
該研究將2023年的民調與2004 年、2009 年和 2014 年結果進行比較發現，態度發生顯著轉變，2023 年的受訪者，越來越多地將貧窮與富裕，歸因於機會不平等結構性因素，而不是個人能力或努力程度的差異。盡管這種趨勢並未直接威脅政治穩定，但它表明，中國領導人在動員公民應對未來挑戰時，可能會面臨更多的懷疑和批評聲音。
記者：習近平呼吁中國人做好過苦日子的准備。你認為中國人會接受並繼續這樣下去嗎？
懷默霆：不會的。我認為人們想要政府做更多，而不是僅僅告訴他們要吃苦、努力工作，以及不要大驚小怪。
記者：您認為，無論社會情緒悲觀與否，都不會影響中國共產黨的合法性嗎？
懷默霆：中國共產黨的合法性在壹定程度上受到削弱，但這還不足以導致其被推翻。
過去普遍認為，黨和國家在管理社會方面做得很好、很成功，且中國人民從中受益。但現在，我認為，如果有新的運動或政策，人們更可能持懷疑甚至批評的態度。
習近平提出的壹些想法，比如找辦法讓女性多生孩子，顯然在中國引起嘲諷。尤其是年輕人和女性認為相當荒謬，覺得習近平完全脫離現實。他究竟在想什麼？中國社會的現狀並不支持生育叁個孩子的情況。
因此，我認為合法性並不是非有即無的，而是有高有低。
我認為，習近平的領導現在合法性較低，是因為中國在新冠疫情結束時處置不當，導致人們遭遇殘酷的經歷，以及房地產業危機等其他因素。多年來，房地產業似乎是提升家庭收入的主要動力，但結果卻激勵地方政府和開發商建造遠超過實際需求的住房。隨著人口縮減……黨和國家的能力何在，允許這種情況發生？
再以習近平之前的中國高等教育政策為例，江澤民時期，中國決定大幅進行高校擴招。這並不是市場驅動，而是由黨推動的。官員們認為，未來需要更多高素質的人才，因此迅速擴大招生規模。但現在的問題之壹是，中國大學畢業生數量過多，包括來自1998年後快速建立、質量卻不高的叁、肆流大學。因此，許多年輕人擁有大學學歷，卻難以找到工作。
因此，青年失業問題很大程度源於這樣壹個現實：許多年輕人原以為能夠找到高薪且富有生產力的工作，但現在卻面臨諸多困難。
記者：通過觀察習近平的所作所為和其對蘇聯的研究成果，您認為他是否對共產黨的合法性作出了錯誤的假設？
懷默霆：我無法深入習近平的大腦，探究他的動機。但我壹直覺得，尤其是習近平，以及壹些早期領導人如江澤民對法輪功的反應，總是害怕失去控制。在我看來，這種偏執在習近平上台時並沒有必要。
換句話說，我認為人們當時相當包容、積極，並願意創新和投資，與蘇聯的情況截然不同。蘇聯在最後幾年經歷了相當大幅度的經濟和政治停滯。但在中國，盡管經濟增長速度放緩，國家仍在往前邁進，越來越多的人接受教育，越來越多中國游客出國旅行。
2013年，我最後壹次從哈佛大學學術休假，非常幸運地在意大利佛羅倫薩度過這段時光。
我記得我不斷遇到中國游客。我妻子也會說中文，我們和坐在旁邊餐桌上的壹些年輕中國人聊了起來。他們來自上海，在警局工作。我的妻子對那些價格高達幾千美元的意大利皮包不感興趣，但中國游客卻排隊購買這些奢侈品。
因此，我認為習近平本應更加自信。
很明顯，我不是習近平的支持者。我認為他為了加強控制和強調安全所做的許多事情，最終將適得其反。認為可以通過打壓、收緊控制、讓人們陷入政治麻煩、以及恐嚇知識分子等方式，而不損害社會進步的能力，這在我看來是非常有問題的。
自2019年夏天以來，我還沒有去過中國。上壹次是在新冠疫情前，我參加壹場由中國社會科學院在北京舉辦的會議。當時壹位年輕女性被指派陪同我，我提到了壹些最近在《經濟學人》雜志上發表的文章，她說：“我希望我能讀到那些。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見