-
日期: 2025-01-19 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
雅羅斯拉夫·特羅菲莫夫是《華爾街日報》的首席外交事務記者，他在專欄中寫道，贰戰後，各國曾承諾打造壹個更加平等和守法的世界。然而，如今美俄中正回歸舊模式，強國再度開始以實力施壓弱國。
1945年，戰勝的同盟國在美國加利福尼亞州舊金山聚會，共同起草了聯合國憲章。這份憲章為壹個新的全球秩序奠定了基礎，旨在防止另壹場世界大戰的發生。
憲章宣告所有國家享有平等權利，並承諾不再“以威脅或使用武力的方式，侵害任何國家的領土完整或政治獨立”。
時任美國總統杜魯門對與會代表們說，“大國的責任是服務世界人民，而不是支配他們。”
然而，如今這些崇高的原則看起來不僅陳舊，而且可能完全不再適用。世界似乎正回歸被認為自人類歷史開端以來的自然法則：“強者為所欲為，弱者只能受制於人。”
俄羅斯，作為聯合國安理會伍個常任理事國之壹，已經對烏克蘭進行了叁年的侵略戰爭。不僅吞並了烏克蘭的部分領土，還試圖消滅獨立的烏克蘭。俄羅斯領導人公開談論對包括歐盟和北約成員國在內的其他鄰國的野心。
中國，另壹位安理會常任理事國成員，不僅支持俄羅斯的戰爭機器，還在為奪取台灣的戰爭做准備，同時以對南中國海的主權主張威脅菲律賓和其他國家。
在美國，當選總統特朗普已經開始發表帝國主義言論，多次威脅要吞並加拿大、格陵蘭以及巴拿馬運河區。
較小的國家也在效仿大國的行動。土耳其和以色列在阿薩德政權崩潰後，擴大了在敘利亞的軍事存在。阿塞拜疆威脅要消滅亞美尼亞，聲稱亞美尼亞建立在“歷史上的阿塞拜疆土地”上。
“我們正在進入壹個新的征服時代，”華盛頓特區保守派智庫美國理念研究所的研究主任蘇曼特拉·邁特拉說。“大國再次成為局勢的主導者。有些國家已經早早意識到了這壹點，有些國家還沒有，但它們也很快會認識到。”
當前帝國主義思維的復蘇，標志著過去叁拾年冷戰後秩序的急劇逆轉。在蘇聯解體後，人們曾認為人類終於能夠按照壹套普遍認可的規則生活，盡管在邊緣地區仍會有壹些令人不快的例外情況。
如今，“以規則為基礎的國際秩序”這壹概念，看起來越來越像是壹種烏托邦式的幻想，而聯合國的生存也變得日益不確定。
挪威外交部長埃斯彭·巴特·艾德在壹次采訪中表示：“贰戰結束80年後，這個體系是否還能被拯救，這是壹個真正需要討論的問題，需要什麼條件才能拯救它，或者它會被什麼取代。”
他還說：“我們中有壹些人認為規則應該始終適用，我會說我的國家就是其中之壹。有些國家認為規則大部分時候應該適用，但在影響到盟友時可以例外。而還有很多國家認為最好不要有這些規則，因為沒有規則的世界對它們來說會更容易應對。”
許多戰略家和外交官認為，世界正在回歸19世紀初拿破侖戰爭之後在歐洲出現的“協和國會議”體系。在這個體系下，帝國彼此承認全球范圍內的勢力范圍，包括在這些范圍內壓迫和支配弱小國家和人民的權利。
基辛格曾贊揚這壹體系，認為在近壹個世紀內阻止了全球戰爭。1823年的“門羅主義”是這壹理念的美國版，宣告了美國對美洲的霸權，同時拒絕卷入歐洲戰爭。
特朗普的國家安全顧問邁克·沃爾茨，本月描述當選總統特朗普的願景時稱其為“門羅主義2.0”。
俄羅斯總統普京經常提到的“多極化世界”，則反映了壹種對19世紀帝國權力的相似懷念。德國外交官、前聯合國副秘書長沃爾克·珀爾特斯指出，“多極化”的概念，對渴望擺脫美國支配的許多發展中國家具有吸引力，但實際上，會讓弱小國家的權力進壹步被剝奪。
他說：“在全球層面會有幾個極點，接著在地區層面也會有幾個極點，會彼此之間達成協議，而這些協議的代價是犧牲大多數人的利益。這是壹個更加不平等且危險的世界。”
再次將全球劃分為勢力范圍的想法，對小國來說並不受歡迎。印度外交政策戰略家、亞洲協會政策研究所的研究員拉賈·莫漢說：“那些被劃入勢力范圍的國家不喜歡這種做法。這也是今天烏克蘭問題的根源之壹，也是拉丁美洲問題的原因。你可以談論‘門羅主義’，但問題是如何管理？這只能通過吸引和妥協來實現，而不是靠武力。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見