-
日期: 2025-01-25 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 專欄: 韓國 | 字體: 小 中 大
“西方模式是否能夠獨立自主？是否能選賢任能？是否能從長計議？是否能民生為大？”
“這些國家想真的追求獨立自主，想實現自己的利益，就要進行壹場深刻的、徹底的革命。”
“西方模式下，這些老百姓好像並不在意現在的政治亂局，這是為什麼？”
2024年，德國、法國、韓國等多個國家先後出現了社會動蕩與政治動蕩。盡管動蕩背後的原因各不相同，但也存在壹些共通點。在東方衛視1月21日播出的《這就是中國》節目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和復旦大學中國研究院副院長范勇鵬教授圍繞西方模式展開了對話。
《這就是中國》第268期
張維為：
過去的2024年，除了俄烏沖突、中東亂局之外，還出現了諸多亂象：德國朔爾茨政府垮台、法國壹年內更換了肆位總理、菲律賓兩大政治家族攤牌、英國爆發了拾年來最嚴重的騷亂、韓國政局依舊動蕩。人們不得不問壹個問題：西方模式怎麼了？我們今天不妨聚焦法國、德國、韓國出現的政治動蕩，以中國模式為參照，點評壹下西方模式深層次的危機。
去年12月24日法國《世界報》刊文指出：2024年將作為法蘭西第伍共和國歷史上最差勁的壹年而載入歷史，因為法國竟然在這壹年內就更換了肆位總理，這是自1935年以來的第壹次。這篇文章說：法國政治正在成為“叁重衰退的犧牲品”：總統職能的衰退，要求馬克龍辭職的呼聲倍增；國民議會的衰退，叁派力量在議會裡分庭抗禮；對總理信任的衰退，總理壹直生活在不信任投票的威脅之下。
政治衰退背後的原因是法國經濟的衰退，產業競爭力持續下降，政府財政壓力日益加重，債務負擔與赤字水平持續增加。對普通百姓來說，就業市場低迷、生活成本增加，超過柒成的受訪者對法國眼下的生活狀況表示擔憂，認為“生活水平在不斷下降”。
去年12月18日，《法蘭克福匯報》更是直言：“法國正陷入危機，且這場危機正在動搖第伍共和國的根基。”文中提到，當年戴高樂創建法蘭西第伍共和國時，其特點在於穩固的公共財政、穩定的政治局面和控制廣大的前法國殖民地，但這些“遺產”如今已被“揮霍了”，這不得不說是壹種悲劇。作者指出，法國今日已陷入政府債務纏身、國內政治動蕩的窘境，同時也不得不從馬裡、乍得、尼日爾等前殖民地國家撤軍。
德國的情況也同樣糟糕。2024年末，朔爾茨政府也宣布倒台。去年11月初，德國總理朔爾茨宣布，解除自民黨主席林德納的財政部部長職務，自民黨隨之宣布退出社民黨、綠黨和自民黨組成的所謂“紅綠燈”聯合政府，這直接引爆了這場危機，朔爾茨被議會投了不信任票。
實際上，朔爾茨下台的主要原因仍在於德國經濟陷入嚴重危機。俄烏沖突爆發後，德國與美國、英國等國壹道制裁俄羅斯，導致德國能源和通貨膨脹日益嚴重，制造業成本大幅攀升，德國社會充滿了不滿情緒。德國又唯美國馬首是瞻，排除華為(专题)5G設備與阿裡雲等先進技術，最終使德國提出的工業4.0戰略化為泡影。
韓國政局的動蕩更顯離奇。2024年12月3日深夜，尹錫悅總統突然宣布“緊急戒嚴”，這是韓國自1980年以來的首次。尹錫悅聲稱，此舉是為肅清國內“反國家勢力”，扞衛國家自由民主制度。但多數分析者認為，根本原因在於尹錫悅對於議會中占多數的反對派對其掣肘及對於其夫人家族丑聞的指控感到不滿。
該戒嚴令在發布6小時後被解除了，並引發了大規模街頭抗議。隨後尹錫悅被韓國國會彈劾；韓國國會還以壓倒性票數通過了對代總統韓德洙的彈劾案。這是韓國史上首次在兩周內先後彈劾總統和代總統，韓國極端化的政治內斗與法律制度也成為國際輿論的調侃對象。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見