-
日期: 2025-02-11 | 來源: 冰川思想庫 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
杭州或許能提供壹些有益的也有共性的啟示，那便是在經濟規律面前保持壹種謙卑，去真誠地相信市場的力量。
新年假期剛剛結束，江蘇省委機關報《新華日報》旗下“交匯點”客戶端在2月7日晚、8日上午連續發布了叁篇專稿文章《DeepSeek為什麼會出現在杭州？》《為什麼南京發展不出“杭州六小龍”？》《杭州有DeepSeek，南京有什麼？》。
壹座城市，公開承認自己不如另壹座城市，這可謂罕見，也壹下引爆了輿論。
不只是南京，杭州至少引發了多地的焦慮。比如同樣有很多人在討論，“為什麼廣東湛江的人才梁文鋒沒在廣東創業，而是選擇在杭州租房創業呢？”
相信這也是很多人的興趣，南京到底比杭州差在哪兒？杭州又何以這麼獨特？
01
相信南京之所以點名杭州，是因為南京和杭州各方面都極為相似。
同是省會，同是古都，同是長叁角中心城市，同有千萬左右的人口，同有壹批全國頂尖的科研院所，甚至看GDP贰者都差不多，2024年南京GDP為1.85萬億元，杭州則是2.19萬億。而具體到人均，南京甚至比杭州還高壹些——南京超過18萬元，杭州則是16萬元左右。
這麼看，贰者似乎也在伯仲之間，那麼南京到底在焦慮什麼呢？
產業。
這壹點在科技企業方面，杭州的存在感遠超南京。遠有阿裡，近有DeepSeek以及登上春晚的人形機器人宇樹科技，這些企業都足夠耀眼，這些都已經或正在成為世界的現象級企業。
而南京在這方面似乎鮮少有與之匹敵的亮點。這壹點，其實南京本地媒體的總結更加到位：
之前錯過互聯網，錯過移動互聯網，錯過電商，錯過直播行業，錯過新能源汽車品牌與政策，這次可能又錯過AI巨頭，這意味著步步滑。
舉個例子，華為、中興通訊，南京給華為中興做軟件外包；小米、榮耀手機、OPPO，南京做分部的研發中心。
所以，其他壹些城市做行業主導，南京做配套；其他城市做巨頭，南京做巨頭的供應鏈。
南京不容易出“鏈主”，只能做“產業鏈”中的壹員，命運被別人決定。
這些話說得很到位。總結壹下即是：南京依然很出色，多個指標在全國都能排進前列，但是做不到創新的頭部，誕生不了改變行業面貌的破局者企業。
當然，要做到頭部本身也很不很容易。放眼全國，都出不了幾個可以在科技領域和杭州掰手腕的城市。
但是南京不甘心，因為贰者實在太近，又實在太像，憑什麼南京不行？
有壹個數據或許更值得參考——南京的民營經濟占比達到46%，而杭州則達到了61%，南京這壹指標甚至低於合肥（54%）。至於民營企業的數量，南京為61.54萬戶，杭州則高出了壹個量級——92.07萬戶。
02
有壹個有意思的統計，在長叁角的高樓排名裡，450多米的南京紫峰大廈排第3；杭州最高樓，310米的杭州世紀中心，在長叁角排到第28。
這當然不是什麼值得深究的數字，但歷史上南京確實要比杭州更有“面子”。
歷史上南京做過拾多次首都，杭州數來數去只有兩次；在明代，哪怕在靖難之役後，南京依然是陪都，在南京有壹整套六部班底，至今也是唯贰以“京”命名的城市。
在清代，南京也是兩江總督駐地，兩江總督稱之為清代最重要的封疆大吏亦不為過，曾國藩、李鴻章、左宗棠均曾任此職，而統轄杭州的閩浙總督，駐地卻在福州。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見