-
日期: 2025-02-19 | 来源: 底线思维 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国国务院网站再度修改“台美关系”页面，删除“不支持台独”表述。这种小动作不符合特朗普(专题)好大喜功的作风，除非，此举是“卖台大戏”的序曲。
美国在台湾(专题)问题上零成本套利，这类隔空抓药的事端我们已分析过太多次，通常意味着几点：
a. 试探中国大陆反应；
b. 炫耀自己灵活的战术优势；
c. 避免被朋友看扁；
d. 迎合内部某些政治势力；
e. 暗示台当局可以闹点事，让美方坐收其与中方的谈判筹码。
“台独”当局对此当然要表现得喜出望外，但毕竟这不是第一次，此前曾被打脸过。这一次，再傻都知道内情不单纯。按照之前的例子，华盛顿释放的信号往往祸福难料。
2022年，拜登(专题)政府干过同样的事，一个月后才将“不支持台独”放回原位。一个月属于炒短线，可能代表拜登的套利目标不高。而考虑到特朗普的目标应比拜登高得多，将此举视为“卖台”之前奏远比“挺台”更合理。“挺台”是为了“卖台”。我已经多次说过，特朗普在台湾问题上的想法就是低价收购，高价卖出。既然我们已知道结局，有意思的观察点就不是特朗普的目的，而是整个“卖台”过程。当前，有两个相关的时事几乎同时发生：乌克兰与台积电。
另外，有一个未来的时间点被集中关注：5月9日，于莫斯科举办的二战胜利80周年活动。乌克兰，代表美国的欧洲代理人战争结束；台积电，代表美国的东亚代理人交易开始；二战胜利80周年活动，若特朗普也参与，被认为是另一场强权瓜分世界的雅尔塔会议。
乌克兰，一缕美国刀下亡魂
特朗普与普京一通电话，决定了“残余国家”的命运。真相是，泽连斯基与整个欧洲都在“菜单”上，只是此前被拜登政府哄骗，以为自己在餐桌旁有一席地位。
最令人意外的是“欧洲大感意外”，由此可知，这组国家群为何被美国看扁。欧洲人对时局的评估可以偏差到180度，我也觉得有点意外，本来以为只有90度。
西方自由派舆论很快开始报以嘘声，泼以脏水，但公平地说，正是自由派的民主教条与全球主义毒害了乌克兰，而不是特朗普。
结局总是服膺现实主义，奇迹并没有发生。现下的问题是，在付出重大代价后，欧洲还分不到蛋糕，连乌克兰所剩无几的家 ——矿产资源，美国都要独吞。
无怪乎，有西方舆论开始廓清：未来的世界将回到二战前的帝国主义时代，由屈指可数的大国论斤秤两地互相交易小国，而所谓“联合国”这类国际组织，已无关紧要。由此，5月9日于莫斯科举办的二战胜利80周年活动，他们开始谈论特朗普是否会前往，并再一次上演“雅尔塔会议”。
不过，我认为这种判断过度悲观（或乐观），因为当代中国取代了二战前好几个列强，而我们的想法从来不是帝国主义式的。对中方而言，未来的主要挑战是，现实主义逻辑下的“分蛋糕游戏”，我们到底要不要玩，或者说，该如何玩出“中国味儿”？
设使所谓“分蛋糕”是一种旨在避免战争的地球仪游戏，说真的，不玩白不玩。尤其是台湾问题还没有解决，且两岸都不希望付出惨重代价。
乌克兰这一课，中国算是获益匪浅：我们再一次确认了美国的“不耐打”，连代理人战争都玩不久，此其一。若将欧洲视为一个整体，其平均智商并不高，此其二。西方孤立不了中型以上的国家，此其三。基于民主价值观上的联盟比想象中更松散，掩饰不了外强中干的本质，此其四。
“台独”分子目睹乌克兰的下场，只有毛骨悚然的份儿，尽管岛内一直有不少舆论看衰乌克兰前景，并对民进党提出忠告，但装睡的人叫不醒。直到现在还有“台独”继续装睡，称特朗普只是假装弃乌，目的是想激励乌克兰背水一战。这话真叫我笑到失眠。
当前，西方自由派舆论，已经出现不少“今日乌克兰，明日台湾”的论调，称美国弃乌之举，形同鼓励中国通过军事手段寻求统一。其实早在拜登执政末期，对继续援乌有所动摇时，这种说法便开始流窜，而拜登政府的回应，就是用谎言安抚所有民主友邦。
因此，这次鲁比奥的部门删除“不支持台独”表述，也被许多观察者认为是防止“弃乌效应”扩散，以稳住其盟友。
我认为这种说法也过度乐观（或悲观）。因为承上述，这不是特朗普的作风。看看乌克兰争议，他并不在意盟友怎么想，而且，要搞就搞一出大的，好让地球绕着他转。因此，这种小动作比较可能是一出大戏的序曲，目的是方便日后要价。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见