-
日期: 2025-02-19 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國AI模型叁部曲：出圈、出海、削價內卷？ https://t.co/RbZwrqwyw0— 美國之音中文網 (@VOAChinese) February 19, 2025
中國AI模型DeepSeek自1月底在全球“出圈”以來，不僅改變了美中的AI競爭格局，也助長了北京推動AI“出海”的雄心，聲稱要幫助發展中國家建立AI體系，實現“共享智能紅利”。然而，DeepSeek在中國國內掀起的“全民AI”風潮，已加劇企業間的削價競爭，引發內卷風險。
盡管美國仍在芯片算力領域保持霸主地位，但全球AI發展或正逐步脫離美中對抗格局，進入“主權AI”時代，即各國加速發展本土AI技術，以降低對外依賴。然而，專家警告，中國AI的低價策略和隱含中共虛假論述的滲透力，將對全球AI市場及信息環境帶來長期挑戰。
台灣AI開發者借DeepSeek打造“民主版”模型
薛良斌是台灣AI新創公司MeetAndy(AI助理)的共同創辦人，他於2月初發起打造繁體中文版DeepSeek R1的提案，這項名為“自由鋼普拉(Freedom Gunpla)R1”的AI專案將由民間主導，預計眾籌3500萬台幣(約107萬美金)來支付GPU芯片、電費和微調(fine-tuning) DeepSeek模型等開銷。
台灣歷來多站隊美國的科技發展，台灣政府也要求公務機構全面禁用DeepSeek，但標榜台灣制造的“自由鋼普拉”為何鎖定中國DeepSeek的R1模型?
薛良斌表示，DeepSeek“對齊的是中國價值觀”、而非民主等普世價值觀，且台灣開發商對接其服務也確有數據安全風險，但其開源模型不僅免費、且具突破AI推理技術的優勢，因此只要重新訓練，或可成為壹個“對齊民主價值、也適合台灣”的主權AI模型，未來方便在其基礎上，開發出台灣消費者合用的應用程序或機器人等自動化服務，雖然他也坦言，此案的成功率或只有30%。
薛良斌告訴美國之音：“台灣壹定是學美國的東西，因為我們價值觀、認同以及我們(主)打的市場，但是軟體有個詞匯叫全球化，但其實應用是本地化……換成AI的話，我們叫主權AI。DeepSeek的話，我看到的是機會，因為它便宜又好用，大家就用。”
薛良斌說，台灣若自主研發主權AI，因權重太小、亦即數據量小，效能將有限，更不要說天價成本，但若能成功改造DeepSeek R1，或可助攻台灣搶占AI時代的先機，尤其主權AI除美中競逐外，歐洲各國也在開發，就連日本也雙管齊下，壹方面自行開發，壹方面擁抱OpenAI。
換言之，未來全球AI發展或非全然由美中兩強爭霸，也可能出現各國主權AI爭鳴的盛況。
民主AI vs. 集權AI?
不過，對於薛良斌改造DeepSeek R1模型的構想，中國傳媒研究計劃(China Media Project)位於台北的研究員康令斯(Alex Colville)說，使用DeepSeek等中國AI的風險是“其模型恐淪為個人化的大外宣工具，就中國相關議題，向(海外)用戶復誦符合中共論述的價值觀。”
康令斯通過電子郵件接受美國之音采訪時表示，他擔心編碼工程人員恐無法從海量的數據中壹壹移除經中共審查過的外宣信息或代碼，例如攸關台灣地位或六肆屠殺等政治敏感史實的詮釋。
他說，他研究過“未經審查”的中國AI模型，但仍發現隱含中共的外宣論述或虛假信息。即便是基於中國模型(如阿裡巴巴的通義千問和DeepSeek)所建構出的新模型，雖納入中國防火牆外的多元信息，但仍並列這些中共在牆內散播的虛假外宣信息，視兩者同樣正確。
康令斯說，“這樣的風險是可能影響到(海外)壹般用戶的辨識能力，無法區分那些是或不是(中國的)政令宣導信息”，因此，他呼吁各國AI人才“需找到更有效的方式來來訓練大型語言模型，以識別出這些(中共的)虛假論述。”
康令斯表示，DeepSeek自1月底在全球“出圈”後，中共已強化其外宣論述，以講好中國的AI故事，包括中國外交部發言人郭嘉昆於2月10日的例行記者會上大談，中方願意“幫助發展中國家加強(AI)能力建設”及“實現各國共享智能紅利”等。
而中國國務院副總理張國清也於上周的巴黎AI峰會發表，中國願在AI領域與各國共推發展、共護安全”等立場。
中國講好AI故事，挑戰美國霸主地位
對此，康令斯認為，中國在帶節奏，它想傳達的大外宣信息是，中國有別於西方國家，也絕非精英或利己主義者。用中國國家主席習近平的話來說，即中國要確保AI“不是富國富人才玩得起的游戲”，這等於變相把中國捧上“發展中國家的首領”地位，並把西方貶為阻礙進步的壹方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見