-
日期: 2025-02-20 | 來源: 兔子兔子畫漫畫 | 有0人參與評論 | 專欄: 電影 | 字體: 小 中 大
挾百億票房之盛，《哪吒2》已經成為現象級的文化事件。昨天鼠記與鼠夫人壹道，也躬逢其盛，走進電影院，了了壹樁心願。
首先必須聲明，鼠記作為資深影迷，衷心希望看到中國文化軟實力不斷提升。駐波黑時，趕上中國電影周，鼠記把所有參展影片壹部不拉地看了下來。鼠記也是書迷，這麼多年來，每到壹個國家，逛書店時如果看到書架上擺有從中國引進的圖書，都會非常開心。
鼠記對中國軟實力的支持，不光在口頭上，還表現在實際行動中——駐外回來後的壹年多時間裡，鼠記與鼠夫人已經在電影院觀看了多部國產電影，包括《破地獄》《好東西》《風流壹代》等，並發自內心地為《破地獄》與《好東西》點贊。
鼠記也堪稱壹個重量級的影迷。家中藏碟伍六千張，2009年曾經在上海書店出版社出版《電影撞新聞：影像中的無冕之王》壹書，是鼠記根據自己多年收藏的數百部描寫媒體的電影寫成，是中國第壹部研究電影如何呈現新聞媒體的專著。
加上鼠夫人是成都人，鼠記是資深成都女婿，而《哪吒2》又來自成都，所以，無論從何種角度，我們都必須走進電影院，分享這部國產大片的榮耀，享受電影帶來的愉悅。
然而，必須誠實地說，很遺憾，《哪吒2》並沒有給我們帶來期待中的享受。
近兩個小時的觀影過程中，鼠記甚至兩次打起了罪惡的小盹兒。這個情節估計會引發眾怒，但請稍安勿躁，並非鼠記對國產電影有啥惡意與偏見，幾個月前看好萊塢的《獅子王：木法沙傳奇》時，鼠記直接睡著了，並且發出了輕微的鼾聲。
從影廳出來，問起鼠夫人對來自家鄉的哪吒觀感如何，得到了壹個極具外交辭令風范的回答：電影裡哭的時候，並沒有也跟著去流淚。
是否跟著影片中的角色壹起流淚，是多年來鼠夫人評判壹部電影時雷打不動的標准。這個標准很通俗，也很主觀，但細想起來，其實是壹個很靠譜的標准。歸根結底，電影表達的是人類的喜怒哀樂，揭示的是人性的復雜幽暗，能否讓人與之共鳴，無疑是考量壹部電影的很重要的角度。
鼠記也是帶著波瀾不驚的淚腺走出影院的，並不得不羞愧地承認，面對這樣壹部現象級的大片，自己既沒被吸引，也沒被打動。
當然，各花入各眼。鼠記的壹位同事就表示，自己看得津津有味。所以，我不會因為沒有與之同呼吸共流淚，就說《哪吒2》如何不好。
從動漫技術角度，《哪吒2》的制作堪稱精良，許多大美的畫面令人印象深刻，壹些排山倒海、整齊劃壹的大場面，甚至碾壓了張藝謀美學。但我沒看到耐心、精巧的敘事，沒看到令人感歎唏噓的人性揭示，也沒體會到壹個好故事背後蘊含的價值觀魅力，走出影院時，腦子裡留下的只是急管繁弦的打斗場面，就更別說那些用屎尿屁支撐起來的橋段了。
只能說，它不是我的菜。
當然，我還是樂見它面朝大海春暖花開，在全世界收獲掌聲與Money。
同時，我也希望各方面能包容人們對它的批評。壹個社會，它的最大魅力，也是它的最強大之處，是壹件事萬人說好時，允許有人說它不好或不夠好。
我同時希望，不要被壹部電影的票房與超強營銷能力裹挾為某種政治正確。在壹些地方，如今已經出現了單位組織看《哪吒2》、獻血給電影票等現象，甚至將觀看、點贊與否與愛國掛上鉤，還有人發起倡議，要將票房弄到多高多高。其實，好的作品自帶流量，要相信口碑的力量，而行政的人為的手段，會扭曲市場對壹個作品的真實評價，不利於文化產業的健康發展。
對於壹個有著浮誇基因的社會而言，若有實事求是、以史為鑒之心，就更不能不心存警惕。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見