-
日期: 2025-02-26 | 來源: 民主與法制時報原創新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，隨著《哪吒之魔童鬧海》電影熱映，全國多地的藝術愛好者發揮奇思妙想，根據動畫電影創作多種形式的作品。圖為2月20日，山東省淄博市周村區沈家村村民沈靖宇從其創作的哪吒主題牆繪前走過。 新華社發 高發芳/攝
記者|莊德通
責編|李旭??
正文共2968個字，預計閱讀需9分鍾▼
《哪吒之魔童鬧海》（以下簡稱《哪吒2》）電影票房壹路飆升，成為國漫的驕傲。這位腳踏風火輪、手持火尖槍的小英雄，正在創造壹項又壹項影史紀錄。
電影中，哪吒拯救了萬千海底龍族和妖族，破壞了無量仙翁的邪惡計劃，是個英雄人物，不過若從法律角度看，其從小的各種行徑可能會給父母帶來不小的麻煩；無量仙翁成立捕妖隊，名為捉妖實則煉丹，其可能面臨相當嚴重的刑事處罰；電影情節中，申公豹雖然是個正面人物，但是其行為仍有可能涉嫌刑事犯罪。
近日，本社記者邀請肆川省成都市雙流區人民法院民事審判第肆庭庭長周艷飛對相關法律問題進行了解讀。
“問題兒童”哪吒的轉變
“哪吒這個娃兒太沖動了……”
《哪吒2》票房破108億的海報中，太乙真人正苦兮兮地修補著哪吒破壞的玉虛宮欄杆。
這張海報回應了電影劇情：3歲的哪吒有著嚴重的容貌焦慮，捉妖歸來時，有人嘲諷其外貌，哪吒怒而掰斷玉虛宮欄杆，想要對嘲笑他的人“動手”。
哪吒是未成年人，其毀壞財物行為需要賠償嗎？
對此周艷飛介紹，根據《中華人民共和國民法典》的規定，3歲的小哪吒屬於不滿八周歲的未成年人，是無民事行為能力人，他自身也並沒有承擔民事責任的能力。按照相關法律規定，無民事行為能力人實施的造成他人損害的侵權行為，由其監護人承擔侵權責任。因此，哪吒毀壞財物的行為，應當由作為未成年子女法定監護人的李靖夫婦承擔賠償責任。
電影中，因為是魔丸轉世，哪吒性格天生有著火爆沖動的特點，但是哪吒的父母卻絲毫沒有對其有壹絲壹毫的嫌棄，在哪吒父母、師父的悉心教導下，其最終成長為壹個心懷正義的英雄，從法律上來看，父母對未成年子女有什麼義務？
“我國《民法典》規定，父母是未成年子女的監護人，代理未成年人實施民事法律行為。監護可不是壹件容易的事情，《中華人民共和國未成年人保護法》規定，父母應當學習家庭教育知識，正確履行監護職責。《民法典》還規定，監護人在監護過程中，應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責，除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。”周艷飛表示，父母對未成年子女負有的最主要、最直接的義務，是撫養、教育和保護的義務。具體而言，父母應當確保未成年子女獲得必要的生活條件，對年滿六周歲的兒童，父母應當讓其入學並完成義務教育。父母還應保護未成年子女的身體和心理健康，防止他們受到他人傷害，保障其健康成長。
“捕妖隊”的罪與罰
“還吃！收你們來了！”電影情節中，土肥坡的土撥鼠們衣衫襤褸，壹心只想填飽肚子；石磯娘娘居於山中，只想做“方圓拾裡最美的女人”；申公豹之父申正道壹心教導學生，希望他們進入玉虛宮成為仙人。
他們都是心地純善的小妖，卻成為了無量仙翁陰謀的犧牲品。劇情中，無量仙翁成立以鹿童為隊長的捕妖隊，實則是大肆捕殺妖怪用於煉丹。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見