-
日期: 2025-03-02 | 來源: 明叔雜談 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
1）從殘酷的地緣政治角度來說，拜登政府挑起俄烏沖突，第壹是為了打擊俄羅斯，第贰也是為了打擊歐盟。俄烏沖突爆發叁年來的結果也證明，拜登政府把烏克蘭當棋子和炮灰，確實消耗了俄羅斯，也確實沉重打擊了歐盟。
2）非常荒謬的是，今天，幾乎沒有壹個歐洲國家的領導人看到了這壹點。美國總統川普急於結束俄烏沖突，這從長遠看對歐洲國家是有利的。但是，從英國首相斯塔默到法國總統馬克龍，從有望擔任下壹任德國總理的默茨到歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯，這些歐洲國家的領導人在看到川普在白宮橢圓形辦公室當著媒體的面與到訪的烏克蘭總統澤連斯基吵架後，壹個個卻“如喪考妣”，他們不僅紛紛站出來對澤連斯基表示支持，甚至還急迫地想要在美國“撂挑子”時獨立承擔起支持烏克蘭跟俄羅斯繼續打下去的重擔。此時此刻，雖然已經到了2025年，但是，歐洲國家領導人滿腦子裝的還是冷戰時代與俄羅斯爭霸的“老戲碼”。在百年未有之大變局下，當歐洲在全球體系中加速衰落之時，跟俄羅斯爭霸根本不是歐洲面臨的真正問題和挑戰，也根本不決定歐洲的未來。
3）俄烏沖突對歐洲的影響是巨大的。“口蜜腹劍”的拜登，通過挑起俄烏沖突，強行斬斷了歐洲與俄羅斯在能源方面的合作，也逆轉了冷戰後歐洲與俄羅斯的合作與和解進程，並且成功讓歐洲成為了壹個“是非之地”。反觀美國，則在這個過程中高價向歐洲出售原油和天然氣，狠狠地“薅了壹把歐洲人的羊毛”。
4）從全球視角出發，過去贰拾多年，由於中國等新興市場經濟體和發展中國家群體性崛起，西方發達國家整體上都在相對衰落，但是，歐盟的衰落幅度大大超過了美國。以購買力平價（PPP）計算，2000年，美國、歐盟和中國GDP占全球的比例分別為20.84%、19.27%和7.49%。但是，到了2024年，美國、歐盟和中國GDP占全球的比例則逆轉為15.04%、19.11%和10.82%。其中，美國減少了5個多百分點，歐盟則減少了8個多百分點，而中國則增加了超過11個百分點。毫無疑問，中國在崛起，美歐都在相對衰落。但是，歐盟以購買力平價計算的GDP從20多年前與美國旗鼓相當、是中國的兩倍多，到今天已經只有美國的大約叁分之贰，只有中國的大約壹半。在中美歐這叁強當中，歐洲已經成了最弱的那壹個。
5）從科技和產業的發展來說，歐盟更是已經大大落後於美國和中國。今天，在互聯網行業，你叫不出任何壹家來自歐洲的互聯網巨頭的名字。不僅如此，在中美競爭“白熱化”的人工智能領域，歐洲沒有創造出壹個性能排名進世界前伍的大語言模型，也沒有誕生壹家專注於先進GPU設計和制造的公司。在歐洲長期引以為傲的汽車產業，在電動化和智能化的大潮之下，美國出了壹個特斯拉，中國則湧現出壹大批創新的新能源汽車企業，而歐洲整個汽車行業則依然行動遲緩，問題重重。同時，中國還在無人機、機器人、飛行汽車、動力鋰電池等行業，湧現出了壹批未來可能走向全球的“潛在巨頭”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見