-
日期: 2025-03-07 | 來源: 史行途 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當49歲的梅婷與"母親"鄔君梅同框時，觀眾集體破防。
而暴飲暴食增肥20斤的胡軍，卻讓觀眾忘記他已是56歲。
同樣老戲骨，同樣年代劇，為何壹個被群嘲"裝嫩"，壹個卻被贊"浸入式表演"？
更有年輕演員假意扮丑，也難以接地氣。
現在的電視劇，真的只能用明星光環填補劇本空洞嗎？
“裝嫩爭議”對上“沉浸式表演”
年代劇裡，角色塑造與演員的年齡、氣質契合度會直接影響敘事可信度。
梅婷在《六姊妹》中飾演的大姐何家麗，從青年演到了中年，跨度之大，成為大家爭議的焦點。
劇中，沈月飾演的少女何家麗倔強、靈動，青春感滿滿，
她與父親何常勝因求學問題激烈對峙，摔門而出時滿屏的少女叛逆感。
但梅婷接棒後，角色瞬間跳入中年主婦框架，這讓人多少有些出戲。
又比如何家麗與母親爭吵時，梅婷的表演雖很細膩，手指會無意識摩挲圍裙褶皺，但49歲的面容來壹個24歲的角色設定，割裂感很強根本避免不了。
尤其是與僅年長9歲的飾演母親的鄔君梅同框時，反而更像姐妹。
反觀胡軍在《北上》中對船老大謝天成的塑造，相對來說更為成功。
賣船戲中，他佝僂著背撫摸船舷，襯衫扣子因肚腩緊繃而微微崩開，指尖顫抖著點燃最後壹支煙。
煙灰落在金表上的瞬間，眼神也逐漸湧出淚光。
這種從暴發戶到落魄者的漸變式演繹，讓觀眾忽略了胡軍的實際年齡，看到了時代碾壓下的個體命運。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見