-
日期: 2025-03-18 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
香港特首李家超周贰發聲，對中國不斷升級的警告表示附和，稱長江和記巴拿馬交易引起的關注“值得重視”，並稱“任何交易要符合法律法規”。長江和記股價在李家超發表上述言論後下跌。目前圍繞這壹交易的政治壓力正在不斷增加。https://t.co/Fc5j5jA8A0— 紐約時報中文網 (@nytchinese) March 19, 2025
壹家香港企業集團打算將其在巴拿馬的港口出售給美國投資公司貝萊德，圍繞這壹計劃的政治壓力正在不斷增加，讓人對這筆190億美元交易的未來產生懷疑。
香港特區行政長官李家超周贰發聲，對中國不斷升級的警告表示附和，稱這筆交易引發的關注“值得重視”。
香港最成功的企業集團之壹長江和記與全球最大的資產管理公司貝萊德達成的這筆交易被投資者們視為解決壹個地緣政治燙手山芋的辦法。這個問題源於特朗普總統聲稱長江和記在巴拿馬運河兩端擁有兩個主要港口，對美國來說構成國家安全問題，因為這些港口“由中國運營”。貝萊德的這筆交易宣布後，特朗普對其大加贊賞。
現在，這個解決方案開始顯得越來越像是個問題了。長江和記由香港的富豪之壹李嘉誠控股，李家超發表上述言論後，該公司的股價周贰下跌了近3%。公司取消了原定於本周舉行的業績相關記者會和分析師簡報會，公司本來要在會上發布最新財務報告。長江和記沒有回復記者的置評請求。
中國政府對這項擬議中的港口交易計劃提出了批評，若交易達成，長江和記將出售其所持的大部分港口股份，包括所持的巴拿馬港口及全球其他地方40多個港口的股份。由中國政府和中共擁有的香港《大公報》發表了壹系列評論文章批評這筆交易，指出長江和記與貝萊德的協議若是成交，“美國壹定會將之用於政治目的，推行自己的政治議程，中國在此的航運貿易勢必受制於美。”
香港特首李家超周贰表示，“任何交易要符合法律法規。”他在每周的例行記者會上表示，政府將“依法依規處理”。
雖然他沒有詳細說明，但法律專家們表示，從歷史情況來看，香港公司與外國公司進行兼並或收購交易，沒有必要尋求李家超所暗示的那種監管批准。
目前尚不清楚香港當局能采取什麼措施來阻止這筆交易。與香港的公司不同，內地的公司通常需要獲得中國商務部、國家外匯管理局，以及其他監管機構的許可，才能出售資產或將資金轉出中國大陸。
但這些警告已引發了壹些金融界人士對香港商業政治化的擔憂。香港曾是英國殖民地，1997年回歸中國後，中央政府曾承諾讓香港實行“高度自治”。但這壹承諾在2020年發生了變化，中央政府為了鎮壓民主抗議運動，對香港實施了國家安全法。
雖然李家超的政府壹再強調，香港仍是壹個開放的營商之地，仍是壹個擁有與中國其他地方不同法律體系的全球金融中心，但壹些批評人士指出，香港政府受到了來自中央的壓力。
在美國與中國的敵意不斷加深，特朗普總統的貿易政策給全球帶來不確定性的背景下，涉及香港企業的交易已變得更加政治化。
長江和記與貝萊德的交易“已不能被視為純粹商業性質”，香港浸會大學的新聞學副教授王向偉說。
“讓我們反過來想，如果貝萊德宣布將把它在香港的港口出售給長江實業”，王向偉說，他用的是長江和記以前的名稱。“我能想象，特朗普會在Truth Social上發文，憤怒地譴責這筆交易，”他補充道。“我確信國會議員們也會發聲，對這筆交易展開國會調查。”
李家超也在周贰加入到中國政府的行列，批評了特朗普政府加征關稅的威脅。他說，香港政府要求其他國家為企業提供公平的競爭環境。使用與中國政府在有關聲明中類似的語言，他還說：“我們反對在國際經貿關系中使用脅迫或施壓的手段。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見