-
日期: 2025-03-31 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
第伍代戰斗機F-35由美國與八個國家合作研制，堪稱國際合作的典范。美國總統特朗普宣布研發下壹代戰斗機F-47的計劃時，對新戰機的性能贊不絕口，同時還表示，賣給盟友的版本將是特意降級的機型。
特朗普上周說，那樣做是有道理的，“因為也許他們有壹天不再是我們的盟友。”
對許多與美國結盟的國家來說，他的說法證明了壹個相關結論：美國不再值得信任。隨著特朗普對盟友的經濟、與它們的防務伙伴關系，甚至它們的國家主權發出威脅，就連尚未受到直接影響的國家也已看到了事態發展的走向。
就目前而言，這些國家正在通過談判，將接贰連叁帶來的沖擊造成的傷害降至最低，其中包括預計將在4月生效的涉及范圍廣泛的新關稅。與此同時，它們也在減少與美國的合作。鑒於恐嚇將成為美國對外關系的持久特點，它們要試圖走自己的路。
舉幾個例子：
——加拿大已在今年3月與澳大利亞達成壹項價值42億美元的協議，研發尖端雷達技術，並宣布正在就參與歐盟軍事建設進行談判。
——葡萄牙和其他北約國家出於對美國控制零部件和軟件的擔憂，正在重新考慮購買F-35的計劃。
——歐盟與印度之間的自由貿易和技術協議談判，經過多年拖延後突然加快了步伐。
——巴西不僅在增加與中國的貿易往來，而且正在甩開美元，用人民幣進行結算。
——包括波蘭、韓國、澳大利亞在內的多個國家，關於是否要制造或確保獲得核武器的討論現已屢見不鮮。
隨著其他國家變得更加富裕、更有能力，加上越來越不相信美國會永遠占據世界中心地位，它們已開始與美國保持距離。但在特朗普第贰次擔任總統的這幾個月極大加速了這壹進程。
歷史和心理學對解釋其中的原因有所幫助。據研究國際關系的社會科學家稱，幾乎沒有什麼比不信任更能對地緣政治產生如此強烈且持久的影響了。不信任已多次導致有關巴以沖突的談判破裂，讓美蘇之間的冷戰緊張局面持續了幾拾年。
所謂的現實主義者們把國際關系視為自私自利的國家之間無關道德標准的競爭，他們提出，始終應該對信任持懷疑態度，因為相信他國懷有善意是存在風險的。
但特朗普引發的不僅僅是謹慎的懷疑。他對盟友們的不信任已得到了回應，這種不信任體現在特朗普的零和博弈信念中，他認為別的國家得到的好處是美國的損失。這已經產生了我們熟悉的結果——不信任的螺旋式下降。研究表明，如果你認為對方（或他國）不值得信任，你就更有可能不知羞恥地違反規則和契約，這會進壹步加深合作伙伴對你的不信任，導致更多的好斗情緒或減少雙方的互動。
“信任是脆弱的，”俄勒岡大學的心理學家保羅·斯洛維奇在1993年發表的壹篇關於風險、信任和民主的開創性論文中寫道。“信任的形成壹般相當緩慢，但信任可能會因為壹個小小的意外或錯誤在壹瞬間被摧毀。”
盟友們指出，特朗普摧毀信任用的是持續的打擊。
他對從墨西哥和加拿大進口的產品征收關稅，無視自己上次擔任總統期間簽署的北美自由貿易協定，讓美國的這兩個鄰國震驚。
特朗普威脅要把加拿大變成美國的壹個州，揚言派美軍到墨西哥追捕販毒集團，這些盛氣凌人侵犯主權的言行與他對格陵蘭和巴拿馬運河的要求類似。他將俄羅斯對烏克蘭發動的戰爭歸咎於烏克蘭，這就進壹步疏遠了盟友，讓它們不禁發問：美國是要扞衛獨裁者還是民主國家？
盟友們比較快地形成了看法，就算特朗普最大膽的提議——比如把加沙地帶變成中東的裡維埃拉——只是幻想，但大趨勢的走向卻是壹致的：未來的世界秩序不再像是奧運會那樣，而更像是終極格斗。
也許沒有哪個國家比加拿大更為震驚了。盡管兩國軍事力量懸殊，但加拿大與美國保持著世界上最長的不設防邊界。為什麼？因為加拿大信任美國。現在，他們已在很大程度上不再信任了。
加拿大總理馬克·卡尼周肆表示，加拿大與美國的傳統關系“結束了”。
“特朗普已違背了加拿大外交政策中根深蒂固的假設，即美國從本質上來說是壹個值得信賴的國家，”多倫多大學研究全球事務的教授布萊恩·拉斯本說。“這對加拿大的貿易和安全根本利益構成了極大威脅，迫使加拿大不得去其他地方尋找替代。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見