-
_NEWSDATE: 2025-04-15 | News by: 现代快报 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
山西大同“订婚强奸案”刑事与民事二审将于4月16日公开宣判。4月15日，在大同市中级人民法院附近的一家宾馆里，被告人席某某的母亲郑女士接受现代快报记者采访时表示，对于二审判决结果难以预料，希望法院能够给出公正合理的判决，“如果结果与预期不同，我们会提起申诉。”
时至今日，该案已经“拖”了长达近两年的时间，从最初的不知所措，到如今的逐渐平静，郑女士说：“终于要迎来二审判决了，我希望二审法院能够给一个公平合理的判决，我的儿子我很清楚，他不可能做出强奸这样的事情来，从头到尾，我们都是不认可的。”
在郑女士的眼里，“两人感情不错，而且订了婚，都谈婚论嫁了，怎么可能是强奸？”她说，从事发到后来，都应该看作是正常情侣间闹情绪、闹脾气，“我一直跟女方母亲说，孩子两个人的事情，我们不要插手，让他们自己解决，但女方家属就一直要求在房本上加名字，要剩下的彩礼。”郑女士认为，正是因为女方亲属的诉求，才导致了后来一系列的矛盾。
既然不认为是强奸，为何又同意在房产证上加名字？“当时想着让加就加吧，但我心里又害怕，觉得这样的媳妇要是娶进家门，今天点（燃）窗帘，明天干点别的，我儿子未来的日子可怎么过？但他们要抓人呀，这种事情，我们只能尽己所能……”
对于“强奸”这个词，郑女士说，“我认为肯定是暴力啊、胁迫呀或者把对方给灌醉等等，我们这怎么能算呢？他们已经订婚了，你得证据确凿事实充分才行。就比方说，我孩子是5月5日被刑拘的，5月15日就被他们批捕了，可鉴定结果是5月19日才出的，那他们批捕的依据是什么，我也希望二审法院就现存的一些疑问，能够进行回复。”
该案经一审法院审理后认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人(专题)民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人席某某有期徒刑三年。宣判后，被告人席某某不服，提出上诉。
与此同时法院表示，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但不是法定登记结婚。此外，经有关部门调查核实，针对此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。
2025年3月25日，该案在大同市中级人民法院开庭审理，并择期宣判。值得一提的是，有媒体报道，在二审开庭前夕，席某某母亲称，当地司法部门有询问是否接受缓刑。“我当时就拒绝了，不可能接受。”
一份3月21日大同市中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示，“我院审理的上诉人(原审被告人)席某某强奸一案，根据上诉人席某某的犯罪情节、悔罪表现等，拟对其适用缓刑，进行社区矫正。依据我国《社区矫正法》第十八条、《社区矫正法实施办法》第五条之规定现委托你中心对席某某的社会关系、一贯表现、犯罪行为所造成的影响、拟禁止的事项等进行调查了解，形成书面评估意见。请你中心在五个工作日内形成书面评估意见书。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见