-
日期: 2025-04-21 | 來源: 壹個生物狗的科普小園 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
大同訂婚後強奸案贰審宣判後，網上突然多了很多“STR專家”，抓住之前媒體報道的上訴書中提到受害者“處女膜完整”、“送檢的女方內褲、陰道擦拭物、衛生紙上可疑斑跡中均未檢出人精斑及STR分型”，堅決認為沒有在受害者下體檢測出男方DNA，就意味著雙方根本未發生性行為。
其實這種說法連起碼的邏輯都不過關，而且這些突然冒出來的STR專家，幾天前恐怕連STR是什麼都不知道。
STR是指short tandem repeats，短串聯重復序列，也有叫做微衛星，或者simple sequence repeats（縮寫SSR），是指基因組裡兩個或多個核酸序列重復。DNA的序列是ATCG肆種鹼基來構成的，比如在人類基因組的某個位置上出現了AGAGAG這樣的重復，這就是壹個STR。
STR的特點是人群內有極大的多樣性。比如上述我們舉例虛構的壹個以AG為重復單位的STR，可能在我身上是3個重復，AGAGAG，在你身上就是4個了，是AGAGAGAG。由於這樣的多樣性，遺傳學家可以利用STR來構建壹個區分不同個體的遺傳學圖譜。
STR圖譜在現實中最大的用處便是法醫學的DNA檢測。
人類基因組上已知的STR位點超過壹萬個。但實踐中，法醫DNA檢測不用去測壹萬個STR位點，實際上連100個都不會測。這是基於概率。
假設某個STR位點A，人群裡具有特定“基因型”A1的比例是10%。這樣我們測100個人，可能有10個人是A1，沒法判斷具有該基因型的血跡具體來自何人。可是如果我們再加入壹個與上述STR位點完全獨立的另壹個STR位點B，該位點具有某個特定基因型B1的比例也是10%。兩個位點都測壹下，基因型是A1B1，概率就只有1%（10%*10%）了。
在法醫學歷史上，美國最早只用13個STR位點，因為根據概率，這已經是千萬人裡都不會有重復的了。推算出13個STR位點可以確定壹個人獨特的基因組圖譜，還和中國有點淵源，因為那是現在復旦大學校長，遺傳學家金力教授早年在美國的研究成果。
美國FBI負責維護的DNA比對庫叫CODIS（DNA聯合索引系統），裡面的主力DNA檔案就是STR，2017年以前都是13個STR位點，17年後擴展到20個。
STR可以精准地對應到個人，但這並不意味著在現實中采集到的樣本都能構建出完整的STR圖譜。
因為DNA會降解，也可以被破壞。實際上考慮到DNA檢測可能出現不理想情況，美國的CODIS允許錄入不完整的STR，只要有8個STR，對應基因型在人群裡的概率小於千萬分之壹就可錄入國家級數據庫（CODIS有國家、州、地方叁個級別）。
性侵案裡，司法、法醫機構同樣要考慮DNA檢測在現實中的局限性。
性侵案件裡檢測DNA，其實是檢測有多少DNA從壹方轉移到另壹方身上，這個過程本身是沒有絕對標准。
大家壹般想到的會是男性罪犯射精留下的體液。“理想情況”下，如果罪犯留下大量體液，法醫能及時采到樣本，中間沒有出現清洗等能清除罪犯體液的情形，STR檢測找到罪犯的DNA難度不大。
可是罪犯犯罪時從來不會去考慮給法醫創造理想情況。有些罪犯可能使用避孕套，還有壹些可能因為各種原因沒有射精或射精很少（注意中國強奸罪的標准是插入，不是射精，因此即使沒有射精或者沒有證據顯示在受害人體內射精，仍不能免罪，也不屬於強奸未遂）。
性侵案對受害人的創傷也意味著不少受害者事後可能會清洗，影響之後DNA檢測的靈敏度。也不是所有受害人都能做到盡快報案。這些當然不能說是受害人做錯了什麼，在性犯罪中，有錯的永遠是且只是犯罪者。只是罪案中的法醫檢測不得不面對各種客觀條件限制。
在美國，大多數地區有針對性侵案的72小時規定，即只在案發後72小時從受害人身上采集DNA。之所以有72小時的規定，很大程度上其實是因為這是阻斷大部分性傳播疾病的窗口。而嫌犯DNA檢測出的時間，實際個案差異很大，但還是遵循離犯罪時間越近越有可能成功獲取DNA信息的規律。
大同強奸案贰審宣判後，網上壹些突然冒出來的STR專家搜集文獻說案發後多天都有在女性下體檢測出男性DNA的例子，以此為據說大同案裡沒測出DNA就是沒發生性侵。
比如很多人引用壹篇2015年發表的關於Y染色體STR檢測的論文：
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見