-
日期: 2025-04-23 | 來源: RCI | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
自由黨和保守黨的政綱出台，國防政策上有壹種“你能做的，我會做得更好”的氛圍，但叁位國家安全與軍事專家指出，政黨都有所忽略或甚是故意回避當中的重要課將題。
他們指出，選民此刻的問題可能是：加拿大要如何在沒有美國，甚至可能要對抗美國的情況下捍衛自己？
專家指出，保守黨與自由黨在北極及北方主權相關議題上相似度驚人，有壹種在互相比拼的味道。
雖然這反映了在這些關鍵議題上的共識，但觀察人士認為，兩黨似在爭相提出建多少個基地及多久能采購空中預警機等細節。
應留意沒有提及的
然而，在加拿大國家安全基礎無疑已發生變化的當下，自由黨和保守黨的政策更引人注目的，反而是他們沒有提及和采取的措施。
兩黨都承諾將在2030年前達到北約規定的國防開支占國內生產總值（GDP）2%的目標，解決軍隊招募問題，購買新潛艇，在北極建設或升級基地，甚至還要采購重型軍用破冰船。
加拿大全球事務研究所（Canadian Global Affairs Institute）所長佩裡（Dave Perry）說：我認為兩黨的相似點遠多於不同點。
他說，兩黨壹致同意履行北約目標很重要，這是加拿大與其他盟國在2014年克裡米亞危機後承諾達成的目標。
只是兌現11年前的過時承諾
要注意的是，我們只是在兌現11年前許下的承諾。但盟國已轉向新的承諾，即將國防投資占比再提高。
將於6月召開的北約峰會上，盟國預計將批准更高的國防支出門檻——可能高達GDP的3.5%。美國前總統川普甚至表示希望看到盟國將國防支出提高至GDP的5%。
保守黨和自由黨都承諾將增加軍費開支，但安全專家表示，他們根本未有觸及最關鍵問題。
佩裡說：無論是美國、歐洲，還是亞洲的盟友，早已聽夠了加拿大的承諾，卻沒看到實際行動。
不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）政治與國防專家拜爾斯（Michael Byers）則認為，盟友、尤其是川普怎麼看這些承諾幾乎已無關緊要，因為他的要求總是在變。
相反，真正重要的是選後能否與其他盟國合作。他指出新任總理應立即與歐洲北約盟國、日、韓、澳和新西蘭建立聯系，探討如何相互支持。
但同時，拜爾斯指出加拿大人需要自問：在缺乏可靠的南方盟友情況下，加拿大究竟需要什麼來保護自己？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見