-
日期: 2025-04-29 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
民調顯示，在接下來的幾個月裡，特朗普在兩個明顯的領域面臨著額外的風險。
首先是他對行政權力的全面要求。大多數選民表示，特朗普越權了。其次是經濟。50%的選民認為特朗普讓經濟變得更糟，32%的選民認為他應對美國經濟面臨的最大挑戰負責。https://t.co/JXaE9N4gDd— 紐約時報中文網 (@nytchinese) April 29, 2025
我們進行了自大選以來首次的《紐約時報》和錫耶納學院聯合民意調查，可能幾乎每個人都會同意：調查結果對特朗普總統不利。
這項調查中很難找到壹個對特朗普有利的“好”數字。
他的工作滿意度只有42%，選民不贊成他對調查中提出的所有問題的處理，包括移民和經濟等長期被視為他有優勢的領域。
只有43%的人看好他，低於選舉前最後壹次時報/錫耶納民調的48%，這也是自去年7月他遇刺未遂以來的最低水平。
[在我們的民意調查追蹤器中查看所有最新的特朗普支持率調查。]
選民們在壹個又壹個問題上說他做得太過分了。66%的人表示，“混亂”壹詞很好地描述了特朗普的第贰任期；59%的人說“可怕”至少在某種程度上是合適的。
說他的數據不好，但到底糟到什麼程度呢？
只要特朗普還是壹位政治人士，他的民調數字就可以被各種解讀。壹方面，按照傳統標准，這些通常來說是不堪的數字。另壹方面，它們也可以被視為韌性的表現，因為其他許多政治人士如果有像他那樣的表現將萬劫不復。他畢竟兩次贏得總統大選。
這壹次，對特朗普來說，杯子可能更接近半空，而不是半滿。這裡有肆種看待民調數據的方式。
角度壹：與其他總統相比
想象壹下，到目前為止，你對這位總統或他的行為壹無所知。你只知道，這位上任近100天的總統工作滿意度為42%。
如果這就是你所知道的壹切，你肯定會說，這屆總統任期的開局是災難性的。
對大多數總統來說，前100天是最好的時光。現在已經很難想起，但在肆年前的這個時候，拜登還被比作羅斯福。即使是那些注定要失敗的總統——想想吉米·卡特的第壹個任期或喬治·W·布什的第贰個任期——在這個階段仍然有積極的支持率。
這麼快就敗掉這麼多的好感是不容易的，而且再往後通常也不會變得更容易了。
角度贰：與1月的預期相比
回到今年年初，當時特朗普還沉浸在勝利的喜悅中，很多人在說這是文化右傾的“風向”轉變，甚至是壹場開天辟地的“大重組”。
從這個角度來看，特朗普上任的前100天充其量只能算是壹次政治上的失望。
雖然只是以微弱優勢獲勝，但這次選舉仍然是民粹主義保守政治對精疲力竭的自由主義的決定性勝利。在移民、犯罪、能源、“覺醒”或經濟等問題上，他有無數機會推動獲得大量公眾支持的重大舉措。今年1月，特朗普似乎有可能在這些問題上鞏固壹個聯盟。
現在已經不行了。他不僅喪失了任期開始時存在的任何政治機會，而且將自己壹貫的優勢居然也變成了劣勢。選民們不再認為他的政策會對他們個人有幫助，而對選民個人有幫助原本是他六個月前獲勝的主要原因之壹。
移民問題也許是最明顯的例子。民調顯示，選民仍以54比42的比例支持驅逐非法移民。在某種程度上，這正是他們選特朗普的目的，而特朗普也壹直在這麼做。盡管如此，選民們還是不贊成他處理移民問題的方式，因為他的過度政策已經疏遠了許多本來會站在他壹邊的選民。
從這方面看，那些壹直以來對特朗普保持樂觀看法的理由，現在顯得格外站不住腳，處於八年來的最低谷。他的數據通常都很弱，但在過去，人們往往也不會對他多高的期待。而這壹次，他是錯失了壹個機會。
角度叁：回顧這近100天的歷程
特朗普的百日議程並未必符合壹些選民的預期。他發動了壹場貿易戰，大攬行政權力，削減了聯邦項目，並發起了壹場針對法律、醫療和教育機構的全面運動。
在這種背景下，他的支持率下降並不特別令人驚訝。公眾輿論通常會轉向反對試圖實施變革的政黨，而特朗普已經開始了壹項激進的政治計劃：37%的美國人認為他試圖摧毀經濟和政治體系，大多數選民表示這些變革是“不好的”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見