-
日期: 2025-05-06 | 來源: 極目新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
有網友向極目新聞反映，5月4日，壹名男子在西安臨潼區街道上毆打壹名女子，引起公憤。當地表示，贰人系夫妻關系，因家庭糾紛當街發生口角、沖突，已被批評教育。經調解，贰人事發當日已回家。（據極目新聞5月5日報道）
男子拿鞋抽打女子（視頻截圖）
全社會應該對家暴零容忍，夫妻之間更應該和諧相處，不能用暴力解決問題。男子在大庭廣眾下施暴，夫妻關系不是護身符，應該送醫檢查，然後依法嚴肅處理。“調解回家”引發網友質疑，需要當地進壹步作出解釋。
值得關注的是，這次視頻拍攝者也被推上了風口浪尖，被指責只顧拍視頻不上前施救，還有人稱其為冷漠的看客。對此，該網友解釋，當時自己在拍視頻取證，也提醒了圍觀者上前勸阻並報警，“有壹個市民報警了，並拔掉了叁輪車鑰匙，防止男子逃離。”
不得不強調，見義勇為並非只是指上前制止男子施暴。不管是報警，還是拔掉叁輪車鑰匙防止男子逃離甚至大聲呵止等，都屬於見義勇為之舉。在此對他們的行為點贊，最終讓警方迅速趕到現場處置。
事實上，拍攝取證在某種程度上來說，同樣能視為見義勇為的壹種，不能簡單認為是在冷漠旁觀。畢竟，他將視頻發到網上，為了給受害人討回公正，是正氣使然。如果不是這段視頻在網上被熱傳，事件根本不會引起輿論的關注。
正因為視頻內容顯示男子非常暴力，人們擔心女子安危，同時希望嚴處施暴者。
拍視頻是最好的取證方式，能准確及時鎖定事發地點和相關人員，便於警方調查，讓結果更公正也更快捷。如果警方需要的話，只要當事人積極配合提供相關資料，就不必去指責他。
見義勇為是壹種美德。如果有人見死不救、遇難不幫，當然應該接受道德的譴責。同時，相關法律條款都強調了見義勇為的自願性。如果拍視頻是為了推動事件的解決，結果事與願違，反而引火燒身遭遇網暴，以後誰在網上發視頻替受害者發聲？
所以，只要視頻拍攝者的動機是正當的，就不必非議。而且，指責和網暴視頻拍攝者是瞄錯了靶子，沒有搞清楚該抨擊的對象和該關注的焦點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見