-
日期: 2025-05-06 | 來源: 德國之聲 | 有23人參與評論 | 字體: 小 中 大
https://t.co/OFNgVAnNP0 — DW 中文- 德國之聲 (@dw_chinese) May 6, 2025 美國眾議院周壹（5月5日）通過兩項對台法案，其中《台灣國際團結法案》（Taiwan International Solidarity Act）明確指出，1971年的聯合國大會第2758號決議，承認中華人民共和國是中國在聯合國唯壹合法代表，但是“並未處理台灣和台灣人民在聯合國及任何相關組織的代表權問題，也沒有對中國和台灣關系采取立場、亦未涵蓋任何涉及台灣主權的敘述”。
法案內厘清，2758決議“並不禁止美國使用投票權、發言權和影響力，來抵制削弱台灣國際地位的魯莽行動。”。此外，該法案也“鼓勵美國跟盟友和伙伴合作，反對中國在全球破壞台灣外交和伙伴關系的舉措”。
《南華早報》指出，眾院5日通過幾項跟中國有關的法案都以口頭無異議方式通過，顯現出美國跨黨派對中國立場已有共識。
該法由民主黨議員康諾利（Gerald Connolly）、共和黨議員金映玉（Young Kim）共同發起，建立在《台灣友邦國際保護及加強倡議法》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act，又稱《台北法》）的基礎上，並更新、加強《台北法》的內容。
《台北法》於2020年美國總統特朗普首任內簽署生效。康諾利的聲明指出，該法案目的是“抗衡中國透過扭曲組織的用語、政策和程序，將國際組織武器化、用以宣稱台灣是中國壹部分的企圖”，而美國身為國際組織成員，應該反對中國企圖藉由此來解決台灣地位的問題。
康諾利表示，《台灣國際團結法案》也將確保美國反對中國把國際組織武器化的做法，並且“跟台灣人民的心願與最佳利益站在壹起”。
金映玉也說：“北京持續盡其所能的孤立台灣，讓台灣的聲音在世界舞台上消失……《台灣國際團結法案》有助於美國以有意義的方式，在國際組織內展現我們對台灣地位的支持。”
5日通過的另壹項對台法案為《台灣保證實施法案》（Taiwan Assurance Implementation Act），該法奠基於2020年《台灣保證法》（Taiwan Assurance Act）之上，要求美國國務院應定期審查美台往來准則，檢視雙方往來的自我限制，並提出解除限制的計劃。
台灣總統府周贰在社群平台X上發文，感謝美國眾議院通過兩項涉台法案。中國則尚未回應。
國際重新解讀2758決議
中國政府長期以聯大2758號決議為依據，宣稱台灣是中國的壹部分，並反對台灣加入聯合國及其他國際組織。台灣則譴責中國惡意濫用、扭曲2758決議內容，試圖壓縮台灣的國際空間。
近年來，越來越多國家反對中國對聯大2758決議的詮釋。去年7月，“對華政策跨國議會聯盟”（IPAC）在台北舉行年會，壹致通過決議案，反對中國不當曲解2758決議。此後，澳大利亞、荷蘭、比利時、英國、加拿大等國的國會陸續通過相關動議，主張2758決議並未對台灣地位采取立場。
美國也曾在今年4月的聯合國安理會上表態支持台灣，批評中國錯誤詮釋2758決議和他國對台政策。
中國則不滿上述主張。去年9月的聯合國大會上，中國外長王毅除了重申統壹台灣的企圖，也主張2758決議“徹底解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題，明確不存在‘兩個中國’，不存在‘壹中壹台’……在這壹原則問題上，沒有灰色地帶，沒有模糊空間。”
今年4月底，非洲的索馬裡也以聯大2758決議為依據，主張“壹個中國”原則，禁止持台灣護照者進出索馬裡，台灣政府質疑該國此舉背後有“中國唆使”。
去年1月台灣總統大選後，太平洋島國瑙魯同樣引用2758決議，宣布與台灣斷交，改與中國建交。
美眾院還通過哪些法案？
除了與台灣相關的法案外，眾院周壹也通過壹系列涉華法案。
其中《經濟間諜防治法》（Economic Espionage Prevention Act）旨在防止中國企業將敏感科技轉移給俄羅斯等國。
該法案授權美國總統對涉嫌竊取商業機密、協助敵對國軍隊、違反美國出口法規的外國實體施加簽證和財產制裁。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: