-
日期: 2025-05-23 | 來源: 環球網 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
【環球時報-環球網報道 記者 白雲怡 趙覺珵 張晗】5月22日，美國國土安全部宣布暫停哈佛大學招收新國際學生的資格，並要求已經入學的外國學生必須轉學，否則將失去美國留學生(专题)的合法身份。“這壹動向標志著美國政府與這所常春藤盟校之間的沖突進壹步升級。”美聯社22日評論稱。
另據彭博社23日報道，哈佛大學23日已向馬薩諸塞州聯邦法院提起訴訟，指美國國土安全部的舉措侵犯了其被《第壹修正案》賦予的權利。“我們譴責這壹非法且毫無依據的行為。”哈佛大學校長艾倫·加伯在壹份聲明中表示。“這壹決定危及數千名哈佛學生和學者的未來，並向全美高校中眾多來美求學、追尋夢想的學生發出了危險信號。”
憤怒、迷茫、緊張、傷心、不知所措……正在哈佛的留學生和訪問學者們23日這樣向《環球時報》記者形容他們當前的心情。他們告訴記者，目前，許多哈佛新生或將面臨無法順利入學的風險，而已經在美的國際留學生則面臨可能失去合法身份的危機，暫時無法乘坐飛機、外出工作或離境。“國際學生成為了（被美國政府）‘綁架的人質’。”壹名在哈佛的國際學生這樣對記者表示。
哈佛的國際留學生：“困惑、迷茫、不知所措”
“我感覺現在大家都非常緊張。”壹名正在哈佛大學做博士後研究的中國學者23日告訴《環球時報》記者，面對國土安全部突如其來的政令，很多留學生和國際學者感到“困惑、迷茫和不知所措”，尚不知下壹步該如何行動。
他介紹稱，目前自己周圍尚未出現大規模的學生考慮轉學的情況。當前學期已經結束，不少留學生已回國，更大的擔憂集中在“新學年是否還能返回美國”，尤其是對已離境的外國學生來說，入境問題恐怕會拾分棘手。
“受沖擊最大的應該是即將入學的新生和將要來哈佛的訪問學者。”他告訴《環球時報》記者，“最近我和壹些教授私下交流時，他們就已表達過對8月新生入境問題的擔憂。這對學校的國際交流和聲譽都影響巨大。”
這名中國學者認為，由於國土安全部政策的執行對象主要是學校，而非學生本人，“所以接下來事態將如何發展，很大程度上取決於學校的反應。”他介紹稱，壹些其他學校的教授和學生表示，如果哈佛的國際學生遇到困難需要轉學，他們將提供幫助，但許多建議還很零散，缺乏系統性的指導和方案，整體氛圍仍拾分混亂。
“我們中很多人壹生都在為進入像哈佛這樣的大學努力，如今我們只能等待看是否需要轉學。”美國有線電視網（CNN）22日援引壹名來自奧地利的哈佛大學大叁學生的話稱，他目前正在國外旅行，非常擔心自己將被禁止重返校園。據這名學生稱，國際學生之間正在緊張地互相發消息，有些人不確定是否還能完成暑期實習，還有人擔心是否能在其他學校獲得與哈佛同等豐厚的獎學金。
清華大學社會科學學院博士生毛克疾正在哈佛大學做訪問學者。23日，他告訴《環球時報》記者，哈佛目前已通過學生事務辦公室發出通知，建議尚未入境美國的學生暫緩行程，已經在美的則建議留在學校周邊區域，不要外出工作，以避免因簽證政策變化帶來法律風險。
“哈佛校內的輿論現在高度壹致，普遍支持學校立場，反對美國政府打壓。”他表示，這次美國政府的行動幾乎是“無差別掃射”，甚至美國盟友國家的留學生也受到波及。相信哈佛不會妥協，將借助法律手段繼續抗爭，因為這不僅關系到哈佛學生的基本權益，也牽涉到該校的核心價值。
法律人士：哈佛起訴有較大可能成功申請禁止令
據媒體報道，國土安全部宣布中止哈佛大學招收國際學生資質後，哈佛大學隨即發表聲明稱，特朗普(专题)政府的行為非法且有害，學校正在迅速行動，為社區成員提供指導和支持。哈佛大學國際學生和學者來自140多個國家，為哈佛大學乃至整個國家帶來了巨大的財富。“這壹報復性行動可能對哈佛社區和我們的國家造成嚴重損害，並損害哈佛的學術和研究使命。”
23日，哈佛大學已向馬薩諸塞州聯邦法院提起訴訟。而就在上個月，哈佛已就政府試圖幹預其課程設置、招生政策及雇傭做法起訴政府。
德恒律師事務所硅谷辦公室負責人朱可亮23日在接受《環球時報》記者采訪時表示，美國政府這種粗暴做法沒有給哈佛時間和機會進行申辯，涉嫌違反聯邦的《行政程序法》。
他認為，哈佛大學提起訴訟，能成功申請到法庭禁止令叫停政府相關做法的可能性“大於50%”，面臨身份被取消的國際留學生可以先等待大學的起訴，當然也可自行起訴。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見