-
日期: 2025-06-02 | 來源: 自由財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
歐洲聯盟執行委員會主席范德萊恩（Ursula von der Leyen）。（資料照，美聯社）
用簡訊決定疫苗采購 紐約時報踢爆
《德國之聲》報導，歐盟普通法院於5月14日裁定，先前《紐約時報》要求歐盟執委會主席范德萊恩（Ursula von der Leyen）公開她在2021年與輝瑞執行長博爾拉（Albert Bourla）討論疫苗采購時所發簡訊壹案，歐盟執委會敗訴。這起事件也被歐洲媒體稱為“輝瑞門”（Pfizergate）疑雲。
歐盟普通法院裁定，歐盟執委會“未能合理說明為何認為這些與疫苗采購相關的簡訊不含重要資訊”，並強調委員會不能僅聲稱未持有文件，必須提供可信解釋，讓公眾與法院理解文件無法找到的原因。法院認定，簡訊在政策制定中屬於官方溝通，應受透明度規范，駁回執委會的立場。
這起備受爭議的“輝瑞門”案，起於2021年武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）大流行高峰期間，歐盟執委會主席范德萊恩與輝瑞藥廠（Pfizer）執行長博爾拉曾以簡訊方式溝通，隨後執委會向輝瑞采購價值18億歐元的疫苗，創下執委會史上最大壹筆采購紀錄。這些私人簡訊的存在最初是在2021年的壹次采訪中被透露的，當時引發了人們對歐盟核心決策不透明的廣泛擔憂。
然而在2022年，《紐約時報》記者Matina Stevis-Gridneff依循歐盟相關法律向執委會索取前述簡訊內容，卻遭到執委會以無關采購決策、並非正式文件故未持有為由拒絕。這壹拒絕促使《紐約時報》向歐盟普通法院提起告訴，主張執委會拒絕提供前述簡訊內容違反了歐盟的資訊公開法律。
全球深陷武漢肺炎疫情之際，歐盟執委會主席范德萊恩與輝瑞藥廠執行長博爾拉之間的私人簡訊，成為壹場橫跨政治、商業與公共衛生領域的丑聞核心。這場被稱為“輝瑞門”的爭議，不僅攪動歐盟高層政治，更揭露出在危機時刻政府決策程序的透明度與缺失，進壹步沖擊民眾對歐盟體制的信任。
歐盟執委會主席范德萊恩與輝瑞藥廠執行長博爾拉曾以簡訊方式溝通，隨後執委會向輝瑞采購價值18億歐元的疫苗。（資料照，法新社）
突顯歐盟主席權力無法制衡
當時在全球疫苗供應緊張的情況下，壹份疫苗合約神秘誕生，范德萊恩聲稱與博爾拉進行了數周簡訊與通話，以加快協商過程。但這種“個人化外交”模式迅速引來批評。歐盟未能提供這些簡訊紀錄，僅以“文件未保存”為由拒絕公開，激起透明化倡議組織與媒體的不滿。
輿論普遍質疑，這樣的重大合約為何不透過正式機構與專業審查流程進行協商，而是由單壹政治領袖與企業高層以私密管道定奪？在涉及公共預算與人民健康的重大議題上，這樣的做法被視為踐踏民主治理原則。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見