-
日期: 2025-06-02 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
宋國誠評論文章：美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）5月31日在新加坡“香格裡拉對話”（Shangri-La Dialogue）發表重磅級長篇演講，除了重申美國繼續強化與亞洲國家的安全合作之外，還向與會各國的代表揭露，中共對台灣的侵略是迫在眉睫的（Chinese invasion of Taiwan could be imminent），同時鄭重而嚴厲的警告中國，如果中國進犯（conquer）台灣，將產生“災難性後果”（Devastating Consequences），並且明確而輕晰地表明，如果中國對台動武，美國將支持台灣。簡單地說，美國對中國發出警告，對台灣做出安全保證。
赫格塞斯的演講，是近年來美國對台安全承諾最清晰、最直接、最堅定的表達。不僅表達了川普政府全球戰略的重點轉移，也把台灣納入美國印太戰略的核心利益。換言之，台灣海峽不是中國的“內海”而是“雷池”，台灣不是中國的核心利益不可踩踏，而是美國的核心利益不可染指！
“脫歐入亞”：美國的戰略轉移和亞洲再保證
赫格塞斯的演講與5月23日美國副總統范斯（J. D. Vance）在美國海軍學院2025年畢業典禮上的演講，觀點齊壹、立場壹致。范斯指出，川普政府已經扭轉了方向，不再有“不明確的目標”（no more undefined mission），不再有“無止盡的沖突”，美國將回歸現實主義，保護美國的核心利益。赫格塞斯的演講則進壹步明確定義（define）美國的現實主義目標－亞洲再保證，清晰劃定美國的核心利益之所在，那就是亞太，包括位於亞太安全關鍵地位的台灣。
范斯在海軍學校的演講中指出，過去美國沒有將精力投注在中國這壹具有匹敵能力的競爭對手，反而浪費於龐大而模糊的任務，這是美國的“失算”（以善意鋪成地獄）。而赫格塞斯的演說則指明，美國已經確立了“不再模糊”的任務，點出了美國最大的競爭對手，那就是中國。
如果范斯的演講在指明美國不該繼續沉溺於不切實際的霸權時代，而是轉向我稱之為“有限的國際主義”，壹種具有戰略效益的全球治理概念，那麼赫格塞斯則指出美國“脫歐入亞／抗中護台”的戰略轉向。美國不再充當“全球安全的聖誕老公公”，而是“核心利益的保衛者”。換言之，川普政府基於“戰略損益”的和自身經濟實力的理性計算，美國不再扮演“全球安全的慈善機構”，而是扮演有條件的“國際安全公共產品”（Public goods of international security）的提供者。這裡所謂“有條件”，並非退縮或孤立，而是必須與美國的核心利益相關。換言之，美國不再天女散花，也不再扮演散財童子。
赫格塞斯的演講在正告中共，壹旦出兵攻擊台灣，美國必定介入，也就是“台灣有事，美國有事”。（美聯社）
“差異化信用”與“分工／集中”原則
赫格塞斯之所以多次要求北約和亞太國家提高軍費比例，就是要消除壹種“美國依賴主義”－區域防務交由美國壹國買單的搭便車現象，特別是壹方面想和中國做生意、壹方面又依賴美國安全保護的“兩條船／投機主義”。赫格塞斯的演講表明，美國將采取所謂“差異化信用”（differentiated credibility）的原則，依據各國是否具備自我防衛的意願與能力，來決定美國是否提供安全保障。換言之，美國不再堅持“全球聯盟”（global alliance）的概念，不再扮演“世界警察”的角色，因為這種全球角色只讓美國分散資源、耗損國力。川普的戰略構想是：在壹種選擇性伙伴關系之下建立“重點防御圈”（defense perimeter），而不是全面防御的“鋪地毯戰略”。赫格塞斯表明，這個重點防御圈就是亞太。
所謂“分工／集中”原則，是指區域安全應該由區域盟友分工，美國則把資源集中於主要敵人所在地；也就是區分“主戰場”與“次戰場”；美國不是無役不與，而是關鍵作戰，其中的關鍵戰區就是台灣海峽。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見