-
日期: 2025-06-09 | 来源: 凤凰网科技 | 有0人参与评论 | 专栏: 马斯克 | 字体: 小 中 大
北京时间6月9日，硅谷资深投资人、SpaceX投资者迈克尔·莫里茨(Michael Moritz)在《金融时报》发表专栏文章称，埃隆·马斯克(Elon Musk)与特朗普(专题)的决裂对其他硅谷领袖来说是一个警示故事：企业家与“君主”走得太近注定没有好下场。
以下是文章全文：
一个人(马斯克)把政府当作公司来经营，另一个人(特朗普)则把政府当成自己的私有财产。任何在硅谷工作过的人都知道孰优孰劣。论成效，现代管理显然胜过中世纪的统治方式。
马斯克和特朗普之间的冲突在全球引发了轩然大波。那些曾支持特朗普、以为他会精简联邦政府的硅谷人士，现在恐怕感到相当尴尬。随着马斯克的离场，对美国政府和预算实施纪律严明管理的希望也随之破灭。马斯克说得对，特朗普的预算案简直令人作呕。
我对马斯克深表同情。与其他人不同，我并不认为他投身这场战斗是为了个人利益，或为了给他的公司谋取生意。他与许多人一样，对迷失方向的民主党深感失望，这个党派治下的加州(专题)乱象丛生，其领袖拜登更让虚荣心凌驾于美德之上。可悲的是，他错误判断了那位与之结盟者的品性。
马斯克深知如何以最小的浪费经营一个庞大的商业帝国。尽管他有些业余爱好、沉迷于生育以及喜欢发表暴躁的言论，他仍是这一代最有成就的企业缔造者。他凭一己之力推动了全球汽车电动化的浪潮。SpaceX及其衍生出的星链让NASA都相形见绌，同时也在重新定义我们的通信方式。
然而，政府并非企业。尽管马斯克对联邦官僚体系膨胀、监管环境窒息、财政状况岌岌可危的判断精准无误，他却未能看透：特朗普只热衷每日新闻热点，而非真正改革。马斯克是革命者，而那位总统终究是君主。
马斯克也低估了特朗普内阁成员、顾问及其瞄准的所有目标的反扑决心。他是一个“局外人”，而他们才是既得利益者。
相比之下，特朗普既没有马斯克的商业头脑，也没有他的专注力。自上任以来，他治理政府的方式就如同经营自己的企业——大举举债、背叛员工，而他自己却总能全身而退。
在马斯克对政府发起猛烈冲击的同时，特朗普却忙于种种冠冕堂皇的“公务”：接管肯尼迪艺术中心、试图解雇国家肖像馆馆长、给军事基地和舰船改名、掏空政府图书馆、筹备他的生日阅兵式。更重要的是，为自己弄来一架中东贵族使用的专属飞机。
于是，这位企业家与中世纪式君主的联盟最终结出了恶果。现实与他们最初的承诺完全背道而驰：美国预算大幅膨胀，债务水平持续攀升，沉重的利息支出使这个国家在日本(专题)和中国等主要债权国面前愈发脆弱。
更糟的是，特朗普通过政府效率部削减的那点可怜的支出，比如减少对对外援助，只会进一步削弱美国在全球的地位。而在国内，由于他迷恋关税政策，美国企业的经营前景已经短视到连“午饭之后”都无法规划。
接着是一连串未经制衡的“马克笔行政令”(指特朗普随意签署的行政命令)，这些行政令使中国受益、削弱硅谷，它们践踏科学严谨性、削减研发资金、取消高校合作项目、限制顶尖留学生(专题)签证。而这些，正是马斯克取得巨大成功所依赖的支柱，如今却等于是在掏空美国的未来。
如今马斯克离开华盛顿，名誉受损，企业受挫。而总统的家族却在世界各地签下新的酒店和高尔夫球场项目合同。他在佛罗里达的私人庄园海湖庄园会员费去年激增。他更借助支持者的热情，大肆敛财，就在就职典礼前几天推出了属于自己的争议性加密货币。
容我奉劝那些追随马斯克倒向特朗普的硅谷精英：速速抽身。别再自欺欺人，以为你们是在推动加密货币融入全球金融体系、在减少人工智能监管、在扶持创业公司或是在保护硅谷利益。你们毫无话语权，不过是政治博弈的炮灰。
这家最好！股市开户分批买入大盘股指基金- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见