-
日期: 2025-06-21 | 來源: 壹半杯 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
亞利桑那州薩瓦裡塔泰坦導彈博物館內，壹枚泰坦 II 型洲際彈道導彈靜置在發射井中，該處曾是現役導彈基地。
烏克蘭戰爭和伊朗局勢，加上對美國可靠性的日益懷疑，正促使世界各國思考擁有自己的核武器是否才是生存的關鍵。
20世紀90年代，美國在核武事務上有兩個優先要務。壹是確保剛剛獨立的烏克蘭將其龐大的核武庫移交給俄羅斯；贰是阻止朝鮮(专题)擁有核武。
前者壹度被認為是成功的，但在今天，烏克蘭的無核化卻被許多人視為戰略失誤——它使烏克蘭在俄羅斯入侵面前變得脆弱，而這場入侵最終引發了數拾年來歐洲最血腥的戰爭。
而後者徹底失敗：朝鮮巧妙利用美國不願動武的心態，成功發展出核武，成為足以挑戰全球安全的國家。
如今，以色列(专题)正在發起軍事行動，宣稱其目的是阻止伊朗實現類似的“核突破”。在這樣的背景下，這些案例正被世界各地的政府密切研究。
問題是：對於面臨生存威脅的國家而言，這些案例傳遞的信息究竟是“必須擁有核武器才能自保”？還是“追求核武器太危險，反而可能提前遭到打擊”？
過去，積極尋求核武器的多是利比亞、敘利亞和伊拉克等所謂“流氓國家”。
而現在，認真考慮這壹選項的，卻包括了韓國、日本(专题)、波蘭、德國、土耳其等美國的傳統盟友——他們愈發懷疑自己是否還能依靠華盛頓的保護。
特朗普(专题)總統對這種焦慮推波助瀾。他公開質疑北約的價值，切斷對烏克蘭的軍事援助，並考慮從韓國撤軍，這些舉措都動搖了美國的安全承諾。
1999 年，壹名烏克蘭國防官員在第聶伯羅檢查即將被拆除的核導彈。許多烏克蘭人現在後悔該國在蘇聯解體後同意放棄所擁有的核武器。
與此同時，朝鮮從孤立中走出，與俄羅斯建立了正式的軍事聯盟，不僅派兵進入歐洲戰場，還在烏克蘭城市上空測試彈道導彈。
它之所以可以如此肆無忌憚，是因為，與伊朗的神權體制不同，朝鮮的極權政權擁有壹套日益擴張的核武庫，不再擔心軍事反制。
“現在很多國家都會在想，核武器或許就是主權的通行證。”美國前駐北約大使、特朗普政府時期烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克（Kurt Volker）說，
“如果我們不改變當前的行為方式——而我並不認為我們會改變——那麼贰拾年後的世界將會是壹個充滿核國家的世界。”
壹個冷酷的新世界
核武器技術距今已有八拾年歷史，任何有工業基礎和決心的國家，理論上都可以掌握。然而，全球真正擁核的國家始終只是少數。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見