-
日期: 2025-06-23 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
过去十天的伊朗俨然是全球舆论的中心。
先是国际原子能机构的报告显示，过去4个月伊朗浓缩铀库存大幅增加，已经够造近10枚核弹。
紧接着以色列(专题)以此为借口，于6月12日又一次对一个主权国家不宣而战，导致伊朗大量军事设施被炸、要员遇害。
不到十天，经历了多次表态左右横跳的特朗普(专题)，又于6月22日突然轰炸了伊朗核设施，并敦促被炸的伊朗速速回到被其亲手掀翻的谈判桌前，与此同时美国大量海空力量也正在向中东方向转移。
自6月13日以来，伊朗针对以色列的弹道导弹攻击数量和频率战争研究所
特朗普在社交平台宣布对伊朗核设施的袭击，结尾还在强调“现在是和平的时候了”......到目前为止，伊以冲突虽然规模还不能与中东前几次战争相比，但作为伊拉克战后中东地区爆发的第一场区域大国之间的对战，存在不少突破既有国际规则之处。并且冲突各方都缺乏对全局的把控能力，很可能将会把这场冲突带向不可知的方向。
无论是军事对峙还是政治拉锯，本次冲突都将进入常态化
伊以冲突爆发以前，美国从情报部门到大使馆多次发出以色列即将动武的信号，直到6月10日，还在安排美国驻以色列和伊拉克等大使馆人员的撤离事宜。无论主观动机如何（后文将对此展开），客观上都起到了“泄题”的效果。
伊朗的反应也明显是接住了美国的“泄题”。由武装部队总参谋长担任主席的伊朗被动防御组织最高委员会早在5月20日就举行会议，协调关键基础设施的防空保卫工作。伊朗最先进的防空系统在5月底就被重新部署在纳坦兹和福尔道等核设施附近。伊朗多位将领还在6月份密集视察了各处要地的防空准备工作。
在这样的准备下，伊朗依然损失惨重，这可以说是从军事装备、作战体系再到内部治理的连环失败。
但伊朗毕竟是中东排得上号的大国，在经历短期混乱以后，也迅速找回了节奏。到6月22日美国轰炸伊朗核设施之时，伊朗已经通过持续的反击，把冲突拖向了相持阶段。
这种相持首先表现为军事攻防上的对峙稳定。无论是以色列战机对伊朗的空袭，还是伊朗导弹和无人机对以色列的“袭城”，模式都已经相对固定。以色列的袭击主要是从打击伊朗军事和经济潜力、击杀高价值目标与推动伊朗内部骚乱等目的出发，更为强调借助情报与技术的精准打击。并且依托更为强劲的军事实力，现阶段至少已经取得伊朗西部的制空权。
但是以色列强大军力存在短板，不仅缺乏对伊朗发动直接大规模地面袭击和战略轰炸的手段，并且也缺乏对伊朗隐藏于高山深坑之中目标的打击能力。当伊朗缓过劲来以后，也掌握了自己的战争节奏，开始对以色列的核心政府部门、炼油厂、电站和商业中心进行反击。虽然精度远逊于以色列，但是正如去年10月的反击那样，既测出了以色列防空后劲不足，也严重干扰了以色列社会生活秩序。对于战略纵深有限的地理小国，这种干扰还有额外放大的效果。
更有甚者，伊朗目前还可能在打磨自己的“袭城”节奏。6月15日以后，伊朗的导弹发射和打击，无论从批次还是数量都呈现下滑趋势。以色列一度认为是自己毁伤效果突出，并公开宣布伊朗三分之二的弹道导弹发射器已经被摧毁。孰料到20日以后，伊朗突然又提高攻击强度，尤其是在美国打击伊朗核设施后，立即发动了数十枚导弹的攻击批次，展现了自己持续作战的潜力。
截至6月19日，以色列国防军评估已经强调了自己的空袭“显着削弱”了伊朗发射弹道导弹的能力，可随机被后续袭击“打脸”，也预示着伊朗反击措施和节奏设计上趋于成熟。
从政治上看，参战和利害关系各方立场也日趋不可调和，正在推动这场冲突走向长期化。
作为这场冲突的直接发动者及其盟友，以色列和美国的对伊朗核问题的立场一直非常清晰，要求伊朗彻底放弃铀浓缩，无论是军事还是民用。而伊朗强调和平利用核能是伊朗的合法权益，如果美以要求“零铀浓缩”，那就“没有必要继续谈判”。
双方在这个问题上来回扯皮，居然还酝酿出一个新提议，让伊朗停止铀浓缩三年并“取得美国信任”以后，可以在国际原子能机构与相关国家的严格监督下，恢复民用铀浓缩，算是在退一步才能到达对方底线的情况下，缩了缩脚趾头。
那么问题来了，已经花了几十年见识美国在核谈判立场上表演的伊朗，在坚持自我立场和再信美国一次之间，到底哪种选择才算失了智？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见