-
日期: 2025-06-23 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
過去拾天的伊朗儼然是全球輿論的中心。
先是國際原子能機構的報告顯示，過去4個月伊朗濃縮鈾庫存大幅增加，已經夠造近10枚核彈。
緊接著以色列(专题)以此為借口，於6月12日又壹次對壹個主權國家不宣而戰，導致伊朗大量軍事設施被炸、要員遇害。
不到拾天，經歷了多次表態左右橫跳的特朗普(专题)，又於6月22日突然轟炸了伊朗核設施，並敦促被炸的伊朗速速回到被其親手掀翻的談判桌前，與此同時美國大量海空力量也正在向中東方向轉移。
自6月13日以來，伊朗針對以色列的彈道導彈攻擊數量和頻率戰爭研究所
特朗普在社交平台宣布對伊朗核設施的襲擊，結尾還在強調“現在是和平的時候了”......到目前為止，伊以沖突雖然規模還不能與中東前幾次戰爭相比，但作為伊拉克戰後中東地區爆發的第壹場區域大國之間的對戰，存在不少突破既有國際規則之處。並且沖突各方都缺乏對全局的把控能力，很可能將會把這場沖突帶向不可知的方向。
無論是軍事對峙還是政治拉鋸，本次沖突都將進入常態化
伊以沖突爆發以前，美國從情報部門到大使館多次發出以色列即將動武的信號，直到6月10日，還在安排美國駐以色列和伊拉克等大使館人員的撤離事宜。無論主觀動機如何（後文將對此展開），客觀上都起到了“泄題”的效果。
伊朗的反應也明顯是接住了美國的“泄題”。由武裝部隊總參謀長擔任主席的伊朗被動防御組織最高委員會早在5月20日就舉行會議，協調關鍵基礎設施的防空保衛工作。伊朗最先進的防空系統在5月底就被重新部署在納坦茲和福爾道等核設施附近。伊朗多位將領還在6月份密集視察了各處要地的防空准備工作。
在這樣的准備下，伊朗依然損失慘重，這可以說是從軍事裝備、作戰體系再到內部治理的連環失敗。
但伊朗畢竟是中東排得上號的大國，在經歷短期混亂以後，也迅速找回了節奏。到6月22日美國轟炸伊朗核設施之時，伊朗已經通過持續的反擊，把沖突拖向了相持階段。
這種相持首先表現為軍事攻防上的對峙穩定。無論是以色列戰機對伊朗的空襲，還是伊朗導彈和無人機對以色列的“襲城”，模式都已經相對固定。以色列的襲擊主要是從打擊伊朗軍事和經濟潛力、擊殺高價值目標與推動伊朗內部騷亂等目的出發，更為強調借助情報與技術的精准打擊。並且依托更為強勁的軍事實力，現階段至少已經取得伊朗西部的制空權。
但是以色列強大軍力存在短板，不僅缺乏對伊朗發動直接大規模地面襲擊和戰略轟炸的手段，並且也缺乏對伊朗隱藏於高山深坑之中目標的打擊能力。當伊朗緩過勁來以後，也掌握了自己的戰爭節奏，開始對以色列的核心政府部門、煉油廠、電站和商業中心進行反擊。雖然精度遠遜於以色列，但是正如去年10月的反擊那樣，既測出了以色列防空後勁不足，也嚴重幹擾了以色列社會生活秩序。對於戰略縱深有限的地理小國，這種幹擾還有額外放大的效果。
更有甚者，伊朗目前還可能在打磨自己的“襲城”節奏。6月15日以後，伊朗的導彈發射和打擊，無論從批次還是數量都呈現下滑趨勢。以色列壹度認為是自己毀傷效果突出，並公開宣布伊朗叁分之贰的彈道導彈發射器已經被摧毀。孰料到20日以後，伊朗突然又提高攻擊強度，尤其是在美國打擊伊朗核設施後，立即發動了數拾枚導彈的攻擊批次，展現了自己持續作戰的潛力。
截至6月19日，以色列國防軍評估已經強調了自己的空襲“顯著削弱”了伊朗發射彈道導彈的能力，可隨機被後續襲擊“打臉”，也預示著伊朗反擊措施和節奏設計上趨於成熟。
從政治上看，參戰和利害關系各方立場也日趨不可調和，正在推動這場沖突走向長期化。
作為這場沖突的直接發動者及其盟友，以色列和美國的對伊朗核問題的立場壹直非常清晰，要求伊朗徹底放棄鈾濃縮，無論是軍事還是民用。而伊朗強調和平利用核能是伊朗的合法權益，如果美以要求“零鈾濃縮”，那就“沒有必要繼續談判”。
雙方在這個問題上來回扯皮，居然還醞釀出壹個新提議，讓伊朗停止鈾濃縮叁年並“取得美國信任”以後，可以在國際原子能機構與相關國家的嚴格監督下，恢復民用鈾濃縮，算是在退壹步才能到達對方底線的情況下，縮了縮腳趾頭。
那麼問題來了，已經花了幾拾年見識美國在核談判立場上表演的伊朗，在堅持自我立場和再信美國壹次之間，到底哪種選擇才算失了智？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見