-
日期: 2025-06-28 | 来源: HK01 | 有0人参与评论 | 专栏: 特朗普 | 字体: 小 中 大
美国民主党6月24日为纽约市长选举进行党内初选，代表进步派、33岁的曼达尼（Zohran Mamdani）爆冷击败前州长科莫（Andrew Cuomo）。尽管最终结果至少7月1日才会宣布，但曼达尼所获的优势远超后者，结果基本上已毫无悬念。
纽约市长的民主党初选与美国多数其他地方与别不同，该选举采用排序复选制（Ranked Choice Voting），选民在投票时按喜好将候选人排优先次序，得票最低的候选人将被淘汰，其获得的票将按选民填写的次序分配给未被淘汰的候选人，直到有候选人获50%票为止。
曼达尼获首轮点票中获约43%票数，远超科莫的36%，而且前者与排第三、获11%选票的进步派候选人结盟，其选票很大机会也会转移给曼达尼，因此曼达尼和科莫皆已分别提前宣布胜选及承认落败。由于纽约市过去12年也由民主党人压倒性胜出市长选举，如无意外曼达尼基本上已笃定能赢得最终选举成为市长。
建制派对进步派：初选成“变相公投”
这场选举虽然于非大选年举行，而且只是党内初选，但却备受外界瞩目。
正如上所述，这场初选的结果如无意外已决定谁能成为美国最大城市的市长。另外，由于民主党在去年总统大选中败给特朗普（Donald Trump，又译川普）后陷入群龙无群的局面，这场初选结果也被外界视为很可能影响民主党未来政治动向的“变相公投”。
在上届大选中，民主党建制与进步派暂时团结支持时任总统候选人贺锦丽（Kamala Harris），败选后两派再度产生分歧。随着曼达尼在8个月内由只有个位数的支持度，一跃成为选前民调支持度第二高的候选人，两派之间在纽约初选的对抗渐渐浮现公众眼前。
在竞选活动最后几周，知名进步派、独立国会参议员桑德斯（Bernie Sanders）与民主党议员奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，AOC）先后为曼达尼背书；科莫则获包括前总统克林顿 (Bill Clinton)、南卡罗来纳州众议员克莱伯恩（Jim Clyburn）等重量级中间建制派人士背书 。
由于选前民调显示科莫支持度稍为领先，外界多数预测无论首轮谁胜谁负，他与曼达尼必须斗至最终轮才能分出胜负。因此，曼达尼爆冷首轮大幅领先的消息震惊政坛，尤其是党内建制派。他们现在别无他选，必须反省为何一个后起之秀能崛起。
曼达尼是“左翼特朗普”？
克林顿1992年竞选时的“It's the economy, stupid”（笨蛋，问题是在经济）让所有人知道，经济一直是影响美国各层级选举结果的最主要因素。然而上届大选中似乎揭示了单单是聚焦经济措施并不足以获取选民青睐，他们关心的是经济议程，而这需要透过“包装”营造。
去年美国大选中，贺锦丽与特朗普皆大打经济牌，但后者在经济议题的支持度整体基本上都持续领先。其中一个主因便是他透过简单、看似易明的方式表达大胆、具话题性的经济政策。
以关税政策为例，尽管主流经济学家都认为征收普遍关税对美国利大于弊，但特朗普在选举时却成功将其简化为“对外国征税能带来巨大利润”、“把美国重建成制造业超级大国”等包装，并吸引民众支持。
曼达尼这次也使用了类似的包装，整个竞选策略完全聚焦于经济议题－“降低生活成本”（affordability），而其提出的措施大部分都是民众容易理解，包括2030年前将最低工资提升至30美元、冻结租金（只针对已实施租金管制的房屋）、免费乘搭巴士等等。
另外，他也提出建立至少5间市立杂货店以压抑物价。市立杂货店虽然在乡村地较为普遍但鲜少有政客以此作为政纲，因此也引起各界讨论。为方便选民理解，他将较多人认识的医保政策作类比，形容市立杂货店与同私营医保“竞争”的“公共选项”（Public Option）差不多皆有压抑价格的作用。
据统计，纽约市的生活成本比全国平均高出132%，其中杂货物价及交通费高18%、住屋成本高403%。当曼达尼提出反复强调“降低生活成本”，自然能引起当地民众的共鸣。
曼达尼与特朗普的确有几分相似，两者皆有以“经济民粹主义”作包装，但这仅仅是前者竞选特点的一部分。当综观曼达尼整体的竞选政策略，他不只成为“左翼特朗普”，更能超越特朗普。
超越特朗普？
事实上，当曼达尼从宣布参选以来，他就与民主、共和两党建制，甚或与特朗普，走向不一向的竞选路线。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见