-
日期: 2025-07-17 | 來源: 北青網-北京青年報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
◎胡祥
在近期播出的劇集中，《以法之名》算是熱度頗高的壹部，核心原因在於其題材的稀缺性，它是少有的描寫檢察系統中刀刃向內“自潔”行動的作品。劇集聚焦檢察系統的“燈下黑”，對司法腐敗與人情社會的批判力度，對社會矛盾與人性復雜的有力展現，都是近年來少有的。
場景寓意不乏精彩
這部作品最打動我的，或者說讓我印象最深的，不是東平市政法系統的腐敗壹角，不是慷慨激昂的司法陳詞，也不是主角洪亮的自我救贖，而是東平市檢察官喬振興去世後，洪亮和喬振興的弟弟秦鋒在歌廳發現魚缸，並推測出喬振興真正死因的那場戲。
洪亮將地上瀕死的金魚放回秦鋒手中的水杯中，這無聲的壹幕，壹下子就點題了——所謂“司法正義”，不就是當普通人面對不公，甚至瀕臨險境時，以法律的公平正義完成對其的救贖與托舉嗎？這壹幕不僅是壹個敘事場景，還帶有深刻的寓意，也必將成為以後同類題材作品會致敬的畫面。
劇中類似的場景還有壹些。比如，洪亮在賓館猶豫是否繼續查東平市的萬海案，他將頭探出窗外，始終沒有撥出手機裡李人駿的電話號碼，之後他又被外面的寒氣逼回，只能關上窗戶。這樣的場景讓人想起魯迅所言的“冷氣”。再比如，洪亮與曾經的好兄弟李人駿兩人在村口的河邊分道揚鑣，畫面中兩人的汽車反向而馳，其中意味不言自明……
但是，這樣的畫面還是少了些。這是劇集的壹個問題，它雖然時而會有靈光乍現的場景，更多時候卻還是陷入壹種頗為矛盾的擰巴，不僅人物擰巴，劇情也擰巴，這也是該劇沒能更為廣泛傳播的重要原因。
快刀與蔫人難打造成長弧光- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見