-
日期: 2025-07-23 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
我看這壹版《超人》的動機不是為了看超人，是為了看這類洋溢著所謂美國精神、美國神話的電影，在後期特朗普的愛國表演時代是怎樣應對時代的，即使是條件反射式的應對。
《超人》2025版全球上映，果然票房大賣，小半因為懷舊執念，大半因為期待老IP的新變，而且多數爆米花電影觀眾的期待沒有落空，只要有足夠的投資，任何美國夢都可以更加花哨地通過高技術重新粉墨登場。
我對最新的《超人》是否開啟了壹個DCU新宇宙並不感興趣，即使導演是同壹人，我看還是比不上《銀河護衛隊》眾人個性鮮明、場景縱橫開闔那樣的另壹個新宇宙。甚至，我也不是傳統超人、超級英雄的迷，可能因為太早歸屬《星球大戰》體系，對比較簡單的正邪對立、壹個完人救地球的設定無法感到滿足。
因此，很長壹段時間，超人贰字在我的詞典裡只有唯壹壹個尼采哲學裡超人的解釋。尼采的超人絕非“完美”之人，他只在乎自我超越，不在乎仁義更不在乎為萬世開太平——在意這兩者並刻意彰顯之的DC超人，相形之下竟然像個儒家了，難怪新《超人》片裡連他的搭檔“正義幫”都忍不住嘲諷他偽善。
壹個近乎完美的角色，是無法喜歡更無法討論的。我看這壹版《超人》的動機不是為了看超人，是為了看這類洋溢著所謂美國精神、美國神話的電影，在後期特朗普的愛國表演時代是怎樣應對時代的，即使是條件反射式的應對，這樣壹部超賣座電影也必然會給出壹個有趣的答案。
對“幽默”有點偏執“追求”的導演兼編劇詹姆斯·古恩，就這樣忍不住給新《超人》在繼續塑造“陽光超人”形象這條線之外，還鋪陳了另壹條諷刺當下人類的線，後者負責了本片大部分笑位以及稍微的反思。
《超人》劇照
可以說整個網絡社媒時代的人類，都是諷刺對象——這是壹部最多人類手持手機出現的超人電影。無論是自拍的網美，還是打卡災難現場的群盲，抑或是鏡頭前痛心疾首再不信仰偶像的前粉絲，還是頭戴洗腦儀器的鍵盤猴子??前兩者是本時代的基本精神，後兩者顯示“1984”的噩夢所得到的深化和進壹步異化，粉絲造神、弑神又輕易再造神，猴子解放之後嬉鬧於市、托辭法不責眾，好萊塢又怎會不懂？
進壹步是政治，本片和早年超人電影（第贰第叁代）的冷戰時代裡根時代漫畫化投射相像，但是更復雜和曖昧。片中美國以外的波拉維亞（Boravia）與鄰國賈罕普爾（Jarhanpur），網評常爭議到底是象征俄羅斯與烏克蘭，還是象征以色列與巴勒斯坦，曖昧不明，這就是詹姆斯·古恩的狡猾之處。其實它們又何妨不能象征著特朗普時代的美國與墨西哥呢？甚或，美國與任何它欲染指的地方？
波拉維亞的無能又貪婪的總統Vasil Ghurkos，飄逸/凌亂的造型混雜了對老年鮑裡斯·約翰遜的戲仿，但舉手投足的自戀和愚蠢勁兒，還是讓人馬上聯想到唐納德·特朗普，他所依賴的頭號神經質反派富豪萊克斯·盧瑟，也讓人想到普京和馬斯克的混合體。如此種種，詹姆斯·古恩點到即止，刻意含混，也屬於典型迪士尼/DC工作室的“既要又要”式狡黠。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見