-
日期: 2025-07-23 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
當地時間7月22日，美國總統特朗普(专题)通過社交媒體宣布，美日雙方已就關稅措施達成“史無前例的大規模協議”。特朗普表示，根據協議內容，美國將對日本(专题)實施15%的“對等關稅”，並且日方將在汽車、農產品等領域大幅開放市場。這無疑是特朗普式交易的又壹次勝利，但對於日本而言，這份協議意味著什麼？
另壹方面，受參議院選舉結果等因素影響，石破茂內閣在日本的支持率已經跌至22.9%，為上台以來新低。23日下午石破茂與前首相麻生太郎、菅義偉以及岸田文雄舉行會談。外界普遍認為，此次會談將就石破茂的去留問題進行討論。會談後，石破茂在自民黨總部接受媒體采訪時表示，未與叁人談論自己的去留問題，並稱自己將留任，繼續執政。盡管如此，外界普遍質疑：石破茂的“跛腳內閣”還能走多遠？
對此，觀察者網連線了上海外國語大學日本研究中心主任、教授廉德瑰，對這次日美談判協議進行解讀，並對當前石破茂的執政前景與日本政壇形勢進行分析。
【對話/觀察者網 鄭樂歡】
觀察者網：7月20日參議院選舉中，執政聯盟僅獲得122席，未能達到過半所需的124席。選後出現兩種觀點：壹種認為執政聯盟已失去參眾兩院多數席位，執政基礎嚴重動搖，石破茂首相應辭職；另壹種則認為相較於眾議院選舉的失利，此次參議院“惜敗”尚可接受，且石破茂本人也表達了繼續執政的意願，因此影響有限。您認為此次參議院選舉失利，對石破茂首相的執政根基造成了多大程度的實質性沖擊？
廉德瑰：石破茂的執政根基主要取決於兩個因素：壹是日本政局中在野黨與執政黨之間的力量對比；贰是他在自民黨內的支持度。
本次參議院選舉與去年10月眾議院選舉的重要性不同，但石破茂執政根基所依賴的這兩個因素並未改變。人們不會因為這是參議院選舉還是眾議院選舉就改變態度，關鍵在於在野黨的態度——在野黨的目標就是讓自民黨下台。
此外，同樣重要的是石破茂在自民黨內的支持度。自民黨內也存在反對石破茂的勢力，只要他們有機會、有借口，就會逼迫石破茂辭職。所以歸根結底，這是壹個權力爭奪的問題。
這次參議院選舉中執政聯盟未能超過半數席位，這給了反對者壹個借口，也是石破茂需要承擔責任的地方。但如果說這次有什麼不同，那就是自民黨的失敗是去年眾議院選舉失利的延續。去年眾議院選舉後，執政聯盟已失去多數席位，今年參議院選舉後又失去多數——這與以往大不相同。以往自民黨在國會參眾兩院均占多數，即使選舉失利、丟失議席，總裁引咎辭職後，換上的新總裁（自民黨新總裁）依然能當首相，因為國會中仍占多數。但今年情況不同，兩院都不占多數。
這種情況下就會導致壹種新的變數：如果石破茂辭職，那自民黨新總裁是否還能在國會當選為首相？過去，自民黨在國會占據多數席位，所以能保證首相提名投票通過，但現在就有點難了。這是壹個很大的變數，我們還需要進壹步觀察。
觀察者網：關於日美關稅協議，特朗普總統宣稱雙方達成“巨額協議”，其中涉及日本投資5500億美元。並且根據協議，美國將對日本實施15%的“對等關稅”（原計劃為25%），同時日本將在汽車、農產品等領域大幅開放市場。您如何評估這份新達成的日美協議的實質成果？
廉德瑰：我覺得這就是日美關系不平等的必然結果。關稅由25%降到15%，看起來好像降了壹大截，但15%也還是蠻高的。以日本汽車業為例，美日兩國之間原本幾乎是零關稅，美國對日本汽車的關稅壹直以來是2.5%，現在壹下子增加到15%，其實還是增加了不少。當初特朗普政權要求的是25%的對等關稅，汽車、鋼鋁等各方面都是25%，這是日本很難承受的，因為汽車的利潤空間就那麼大，如果關稅加到25%，基本上就沒得賺了。
我們都知道特朗普的談判策略就是極限施壓。他想要得到15%，就先提出25%，最後做出讓步——表面上看起來是讓步了，實際上特朗普的底線可能就是15%，甚至10%也可以。總而言之，25%只是壹種施加壓力的手段。所以，特朗普顯然達到了目的。對日本來說，最後的結果只能是讓步，因為日美關系不平等，這就是同盟之間的霸凌，日本無可奈何。
反正都是要對美國讓步的，那麼美國能從25%降到15%，對日本來說，這個談判還是有成果的，面子上可以說美國還是讓了步。
所以，我們如何看待這次日美談判的結果？日本向美國出口的產品被美國無端地平地起價，加征了15%的關稅——這就是這次談判的本質，也體現了同盟內的六親不認。同樣說明了美國對日本的施壓就是霸凌，沒有別的解釋。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見