-
日期: 2025-07-29 | 來源: 走讀新生 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
看到少林寺的“通報”，感覺有點好笑。
“少林寺住持釋永信“涉嫌刑事犯罪，挪用侵占項目資金寺院資產；嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關系並育有私生子。目前正在接受多部門聯合調查。”
現在的少林寺，你可以把他看成壹家公司。CEO被抓了，底下人很懵逼。他做過什麼，咱啥也不知道。
小沙彌什麼都不知道，那是自然。可你說總裁、副董事長、首席財務官……他們全都啥也不知道，未免過於侮辱網民智商了。
所以少林寺管理處這個發聲，就挺詭異的，你家老大都不是啥好鳥，你憑什麼還有臉向社會“通報”具體情況。說難聽點：你家老大是個拾惡不赦之徒，你們跟著他混了幾拾年，難不成還是正人君子？
這就像小偷團伙被抓，最先喊冤的是望風的——自己只是在看看風景。
簡而言之，這通報、以後的通報，人們憑什麼相信？
甚至直到去年，這謠還在辟呢，“還永信方丈清白，嚴懲造謠者”、“任何人都要對自己的言行負責。”
如今，永信方丈剛被帶走，第壹個跳出來反水的，還是他們自己。樹倒猢猻散，竟形象到這般程度。佛祖，您這屆的徒子徒孫，品性似乎都不太行啊！
但凡稍微體面壹點，這時候少林寺這家公司，都應該等待調查回應，保持沉默，而不是趕緊撇清幹系。因為你撇不清了，面具戴太久，早就長到肉裡去了。
同理，釋永信的問題，早在拾幾年前就被舉報，也有記者前往采訪調查，可得到的官方回應卻壹直都是“方丈很幹淨”。那麼請問，當初“很幹淨”的結論，又是如何得出來的。
又所以，當初回應此事，息停風波的官方部門，在此次釋永信被帶走調查後，不僅不該有繼續“通報”的權力，甚至還應受到同等級的調查。
但凡是個人都能想到這壹點：倘若釋永信有大問題，那絕不可能只有他壹個人存在大問題。如果拔出蘿卜能帶出泥，那麼這棵巨無霸蘿卜的底下，堪稱沼澤。
知名調查記者李微敖發了條微博，這些年想見釋永信的人，光打點其下屬，首先至少拿出5萬塊。
真是柏拉圖說的那樣啊，貪婪是萬惡之源，權力讓貪婪開花結果。
諷刺的是，大難臨頭，這群人跑出來表示只有老和尚壹個有問題。這無恥的程度，我都替老和尚心寒。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見