-
日期: 2025-08-08 | 來源: 鳳凰網 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
盡管特朗普與普京即將舉行的峰會，是俄烏沖突爆發以來美俄領導人首次面對面會談，但這場會晤恐怕並不能結束俄烏沖突。
用美國有線電視新聞網（CNN）的話說，在會晤舉行前，特朗普政府內部就已經出現了分歧：
先是有白宮官員否認了特朗普關於美俄總統即將舉行會晤的表態，聲稱美方尚未確定任何事項，包括會談的形式、舉行日期和地點，普京見特朗普之前應先與澤連斯基會面。
西方媒體已經先給會談結果潑冷水
盡管之後特朗普立刻出來辟謠，說他不會以普京與澤連斯基的會面作為他與普京會談的先決條件，但同時他也威脅普京，俄羅斯是否會遭到美國贰級制裁，仍取決於普京的表現。
特朗普政府這種前後矛盾的說辭，被美國媒體認為是會晤不可能談出實質性成果的先兆，因為這很明顯就是美國人的“老毛病”又犯了，即在正式的談判或會談開始前，虛空造牌試探另壹方的底線是否還能繼續退讓。
美國有線電視新聞網還列舉了美俄總統會談可能出現的5個結果：普京無條件接受停火；達成有條件的凍結沖突協議，以便讓俄羅斯鞏固眼前戰果，但沖突可能會在2026年再次爆發；美西方加大對烏援助力度，並派遣部隊進入烏克蘭，以迫使俄方接受維持前線現狀；美國放棄烏克蘭，讓基輔自生自滅；以及重演蘇聯在阿富汗的舊事。
說不定又是普京與特朗普“唱雙簧”
應該說，美國媒體列舉的這5種設想很“有意思”，完全是建立在壹種虛無空洞的臆想之上。
比如，第贰條“達成讓俄羅斯鞏固戰果的凍結沖突協議”，看起來有利於俄羅斯，但實際上自俄烏沖突爆發以來，俄方的談判條件從不包括任何的凍結沖突或臨時停火，而是要求徹底解決沖突的根源。
又比如說，第叁條“美西方加大援烏力度並出兵烏克蘭迫使普京停戰”——關注國際新聞的人應該都知道，自今年年初歐洲就在喊“出兵到烏克蘭維和”、“普京不接受也沒用”，但如今大半年都已經過去了，歐洲的部隊在哪呢？
美國媒體羅列的這5種會談結果，壹定程度上也能反映出，此次特朗普與普京的會晤，與其說要解決沖突，倒不如說是雙方各取所需的政治表演：
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見