-
日期: 2025-08-18 | 來源: 風傳媒 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
美國總統川普會怎麼對待烏克蘭與台灣，壹直是他將如何改變美國地緣戰略的大哉問。在攸關美中貿易戰與台海情勢的“川習會”敲定之前，川普與俄羅斯總統普京的“雙普會”突然插隊，也給了台灣壹個觀察川普做法的機會。可惜的是，川普並不像會前所宣稱的“將促成停火”，而是改口“簽和平協議更重要”，甚至呼吁烏克蘭接受普京提出的割地條件。英國《金融時報》指出，基輔對華府立場驟變覺得遭到背叛，《經濟學人》更警告，川普與普京聯手的噩夢還遠遠沒有結束。
《金融時報》指出，川普在阿拉斯加峰會前夕曾與烏克蘭總統澤倫斯基通話，並稱自己會對普京施壓、要求俄軍停火。結果卻是他在阿拉斯加為普京鋪上紅地毯，兩人會後召開了壹場“不讓記者發問”的記者會。普京什麼也沒有退讓，只是力挺川普“如果當初是他做總統，就不會有俄烏沖突”的說法“完全沒錯”，川普則是忙著跟俄羅斯領導人站在壹起，頻頻呼應克裡姆林宮的立場跟言論。
更糟糕的是，川普不再呼吁俄羅斯停火，而是反過來施壓烏克蘭“盡快簽署和平協議”，而且“他們必須簽，因為俄羅斯才是強權，烏克蘭不是”；川普更宣稱美國將不會落實對俄羅斯實施新制裁的威脅，顯然他這陣子對莫斯科所放的狠話，最終就只是嘴上發狠而已。川普對待俄烏戰爭的發夾彎，再次引發烏克蘭政府、軍方及社會的強烈反彈，隨著會談細節曝光，更讓烏克蘭深深感覺遭到背叛。
包括《路透》與《金融時報》都引述知情人士說法，表示普京要求的確實是割讓土地，尤其是頓內次克與盧甘斯克的“非俄占區”，如果基輔同意從這些地方撤軍，他可以凍結前線其他地區的戰事。幾位烏克蘭高階官員對《金融時報》抱怨，川普只想趕快達成和平協議，但他做的形同“對烏克蘭背後捅刀”。對於川普與普京的阿拉斯加峰會，烏克蘭國會外交事務委員會主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）也直言：“這糟透了，。看來川普已經與普京站在同壹陣線、聯手逼迫我們接受壹份形同投降的和平條約。”
梅列日科表示，當初川普與魯比歐（Marco Rubio）對我們說明的峰會構想，原本應該是美國要對普京提出“立刻停火”的要求，如果俄方不配合就會面臨嚴重的後果。誰想到阿拉斯加峰會卻是普京提出“割地求和”的苛酷條件，“但我們至今未見川普有任何反應，更不要說對俄羅斯祭出嚴厲制裁”。更糟糕的是，已經跟俄羅斯站在壹起的川普，又邀請澤倫斯基前往白宮會談。《金融時報》說，半年前澤倫斯基就是在這裡遭到川普與范斯的羞辱，要求他接受對莫斯科有利的美方調停方案。
烏克蘭官員表示，澤倫斯基不會同意割讓頓內次克和盧甘斯克——這是基輔長期以來的紅線——但他願意在18日與川普討論領土問題，並在未來與川普和普京舉行叁方會談。《金融時報》說，任何領土割讓都將引發烏克蘭對其主權的擔憂，此外基輔當局也擔心，放棄在烏克蘭在頓內次克建立的堅固防線，就等於為俄羅斯提供未來進攻的跳板。烏克蘭國會議員兼前副總理克裡姆普什-欽察澤（Ivanna Klympush-Tsintsadze）也質疑，要如何烏克蘭確保不會再遭受新的攻擊？
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見