-
日期: 2025-08-25 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
外交事務長文：中國模式的真實含義，並不是美國議員說的“只會偷”
本文發表在外交事務雜志網站，作者Dan Wang是斯坦福大學胡佛研究所的研究員，《極速中國：工程未來的追逐之路》壹書的作者。葛藝豪是佳富龍洲（Gavekal Dragonomics）的創始人，《中國經濟：你需要了解的壹切》壹書的作者。加美財經編譯，不代表支持文中觀點或確認其中事實。
拾年前，北京的規劃者公布了“中國制造2025”計劃，這個雄心勃勃的方案的目的是引領未來產業的發展。這個計劃確定了拾個重點投資領域，包括能源、半導體、工業自動化和高科技材料。
目標是提升中國在這些產業及其他相關領域的制造水平，減少對進口和外國企業的依賴，提升中國企業在全球市場的競爭力。總體目標是把中國打造為技術強國，並使中國的“國家冠軍企業”成長為全球領先企業。
中國政府為這壹願景提供了巨額財政支持，每年通過直接和間接補貼、低息貸款和稅收優惠等方式投入國內生產總值的1%到2%。
中國在這壹戰略上的成果令人矚目。不僅在電動車和清潔能源發電領域領先全球，在無人機、工業自動化以及其他電子產品方面，也處於主導地位。中國對稀土磁體的控制甚至促成了與特朗普達成的壹項快速貿易協議。中國企業正在逐步掌握由美國、歐洲以及亞洲其他國家生產的更高端技術產品。
盡管如此，中國的模式仍受到很多質疑。
批評者指出，大量資金投入導致了浪費和腐敗，催生了多個企業制造相似產品、卻難以盈利的行業。由此引發的通貨緊縮讓企業不願招聘新員工或提高工資，導致消費者信心減弱，經濟增長乏力。
曾被認為有望超越美國、成為世界最大經濟體的中國，如今陷入增長放緩，可能永遠無法在總產出上趕上美國。
這些問題確實不容忽視。但若因此認為足以阻礙中國的技術進程，那就大錯特錯了。北京的產業政策之所以成功，不僅僅是因為選對了產業並給予補貼，更在於國家建設了支撐技術崛起的深層基礎設施。
中國打造了以強大電力和數字網絡為核心的創新生態系統，並建立了壹支掌握先進制造知識的龐大勞動力隊伍。這可以稱作壹種“全方位技術戰略”。
這種戰略使中國能比任何其他國家更快地開發和大規模推廣新技術。即便經濟增速放緩，或受到美國制裁，中國的技術路線也不太可能偏離軌道。
中國在工業和技術上的實力，已成為全球經濟的壹個長期存在的結構性力量。
美國必須與中國展開競爭，以保持整體技術領導地位，並維系實現全民繁榮和國家安全所需的關鍵產業。但美國政策制定者必須認識到，現有的做法——出口管制、關稅和零散的產業政策——收效甚微。
單靠拖慢中國的發展，是行不通的。華盛頓應把重點放在構建自身的產業體系上，進行耐心且長期的投資，不僅投資於關鍵行業，還要投資於能源、信息和交通等基礎設施。否則，美國將面臨更嚴重的去工業化，並失去技術領導地位。
Instead of trying to slow China’s technological progress, the United States should “focus on building up its own systems of industrial strength,” argue @danwwang and Arthur Kroeber. https://t.co/PXx4sZt51W — Foreign Affairs (@ForeignAffairs) August 25, 2025 走向強大- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見