-
日期: 2025-09-09 | 來源: 南文觀世界 | 有0人參與評論 | 專欄: 烏克蘭危機 | 字體: 小 中 大
沒有沖突，沒有動機，沒人指使，兩人也素不相識，什麼都沒有就突然動手殺人，把殺人當成了壹種宣泄或者樂趣。
2025年8月22日，美國北卡羅來納州夏洛特市發生了壹起令人震驚的悲劇：23歲的烏克蘭難民伊琳娜·扎魯茨卡（Iryna Zarutska）在乘坐輕軌時被壹名陌生黑人男子布朗持折疊刀連刺叁刀，喉嚨被刺中至少壹刀，當場身亡。
詭異的是，在謀殺事件發生後，美國主流媒體卻集體啞火，《紐約時報》，MSABC、《華盛頓郵報》和CNN等，卻對這起案件視而不見，完全沒有報道。只是後來謀殺的視頻在社交平台流出後，才引起美國社會的廣泛關注。
更加詭異的是，在謀殺事件前，這位34歲的嫌疑犯布朗已經14次犯罪被釋放，其律師曾於7月提交動議，聲稱他精神不健全，無法接受審判。於是再次被釋放……
可是根據視頻和警察調查顯示，布朗在殺人後冷靜地擦拭手上的血，並脫下上衣，在車門旁等待。在列車停站後，他將刀具扔在了站台附近。這是精神不健全的表現？
伊琳娜·扎魯茨卡的死亡，很多美國網友在社交平台發文：戰火紛飛的烏克蘭都比這裡安全。
目前，川普政府正在強力打擊華盛頓犯罪，並計劃未來向芝加哥、洛杉磯等民主黨人主政的犯罪率高的城市推進。而民主黨人卻極力阻止川普的強力整治行為，認為川普政府過度執法、濫用總統權力，威脅地方自治。
在這個背景下，在公共場合發生如此惡劣的謀殺事件，這才是為什麼民主黨控制的主流媒體不予報道此事的真正原因。
美國極左司法政策的失靈
嫌疑犯布朗，屢次被抓，卻屢次被民主黨法官釋放，在壹次揭開了民主黨極左法官對罪犯寬容的無能表現。
近拾幾年來，美國壹些城市的司法系統，特別是民主黨執政的城市受到極左派理念的影響，推行了壹系列寬松的犯罪政策。這些政策包括減少對輕罪的懲罰、降低保釋金要求，甚至在某些情況下允許嫌疑人無需保釋即可獲釋。
這種“以寬容為本”的司法改革，表面上是為了減少監獄過度擁擠和促進社會公平，但實際上卻導致了犯罪率的上升和公眾安全的惡化。
風靡加州的“0元購”就是在這種司法背景下的產物。所以，你可以看到洛杉磯、芝加哥、甚至首都華盛頓這些民主黨市長長期執政的城市，社會治安是壹言難盡。
民主黨法官在許多美國城市提倡“寬容”哲學，極左派的法官和檢察官在處理犯罪案件時傾向於采取寬松態度。例如，北卡羅來納州的部分司法官員支持“無現金保釋”政策，認為高額保釋金對低收入群體不公。
所以，對犯罪分子的“寬容”就是對普通民眾的犯罪，民主黨法官打者人道主義旗幟的“寬容政策”，其結果往往是讓潛在的危險分子迅速回到街頭，讓社會治安急速惡化。
在美國，部分民主黨法官的神操作是，將對罪犯的精神狀態評估用作減刑或免責的工具。部分極左派法官傾向於將犯罪行為歸因於心理問題或社會環境，而非個人責任。例如，2021年紐約地鐵推人事件中，嫌疑人因被診斷為精神疾病而未受到應有懲罰，引發了公眾的強烈不滿。
所以，這些罪犯在犯罪以後，在民主黨法官的庇護下，以心理問題或精神疾病等因素不予懲罰，獲得釋放。
而民主黨法官美名其曰，“寬容政策”可以減少監獄的人口，還可以減少犯罪率。不判決有罪，那就沒有犯罪率。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見