-
日期: 2025-09-10 | 来源: 三月云 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
什么是历史周期律？历史周期律指的是古代王朝总是逃不过治乱兴衰的魔咒。王朝初年，生机勃发，王朝末年，战乱不已。于是不停地进行朝代更替、循环往复，好似一个永远跳不出去的周期。
对于这一历史规律，惯常的叙述和解释无非是说什么阶级、贫富云云，然而这些传统的视角却无异于隔靴搔痒，远未触及到这一现象的本质。本文将以一个女权主义的视角，为封建时代下的“历史周期律”提供一个全新的、并且更具有说服力的解释——性别比的不断紊乱和调整，才是周期律的真正本质。
首先，提出一个公理：对于人们而言，生存是最重要的，而生存就需要相应的资源。因此，资源的生产与分配是社会矛盾冲突的核心原因。
而生产，包括两大方面：物质生产和人类本身的生产。很多人会认为，古代女性负责人口再生产，田力负责物质再生产。但古代所谓的“男耕女织”是纯粹的谎言，正如现代的“农民伯伯”一样。事实上，女性是人类再生产的全部承担者和物质再生产的主要承担者。
▲陈宝良《中国妇女通史 明代卷》
▲从古至今，女性都是物质生产劳动的主要承担者，以及生育劳动的全部承担者。
最有价值的资源永远是能够生产资源的资源。因此，在古代，这个最大、最有价值的资源是什么？就是女人。
所以，在男权制度体系下，生了田力就会获得资源，生了女人就会变成资源。一代代如此。
这就是他们的底层世界观。就好像现在在各个网络平台上，我们还可以看到他们沾沾自喜、津津乐道地评论：“邻居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓”。而在封建时代，枪和粮分别指的是谁，显而易见。
不得不说，集短真是太聪明了??竟然能思考到如此深度，但可惜的是，集短们全都是聪明人……当所有人都希望自己是掠夺者，害怕自己是生产者时，我们可以想想，最终会发生什么？他们硬生生造出了一个黑暗森林，或者说囚徒困境。如果每个人都选择了“屯枪”，并且一直都在拼命地屯，还害怕“枪”不够多，那么，粮呢？
不要忘了前面的公理，掠夺只是手段，最终的目的是获得资源来生存下去，也就是得到“粮”。所以，粮呢？
为了争夺资源→生男→越生男，资源越少→资源越少，争夺和冲突越激烈→越生男→冲突越激烈→越生男……最后的结果其实是：邻居屯枪我屯枪，bro鲜血流满仓。当性别比紊乱到了极致，自然会迎来矛盾惨烈的总爆发——千里无鸡鸣，生民百遗一。
而这一切的背后是什么？是按性别把人界定成枪和粮的制度，是把田力视为掠夺者，却把女性视为资源的短视和愚蠢。同时，他们为什么会肆无忌惮地造出这么多过剩的田力？当然是因为这不是由他们自己生产的，当然不会替生产者的生理做任何考虑。如果是生产者自己来规划，可能会发生这种情况吗？- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见