-
日期: 2025-09-10 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
大象新聞這次有點“聖母婊”了，在我看來，那幾位評論員對和平及和平統壹的理解過於簡單、抽象，他們並未深刻了解我們正處在非常激烈的地緣政治博弈中，台當局不僅拒絕和平統壹，而且站到了地緣政治的大陸對立面，成為最效忠美國的棋子，沒有之壹。這個時候將“中國人不打中國人”絕對化，只會助長“台獨”的囂張，他們拒絕承認自己是中國人，卻會把“中國人不打中國人”當成自己的保護殼。
▲大象新聞文章中對張雪峰的批評。
中國民間確實有很多人不希望有任何戰爭，無論它的理由是什麼，這樣的和平主義是中國人善良、淳樸的壹個側面。但是僅僅善良是不可能在當今復雜世界中生存、發展並且壯大的，真正的規律是敢戰方能言和，實力強大才有資本倡導尖銳問題的政治解決。
張雪峰3日在直播間裡講那番話，客觀說，不排除有壹點沖動成分。但是那天大閱兵波瀾壯闊，很多中國人心潮澎湃，張雪峰當時在直播間裡說話沖動壹點、冒壹點，完全可以理解，那天就是愛國情懷大釋放的時刻，激起了比平日更多的浪花。這個時候抓住張雪峰的幾句話進行各種嚴厲的邏輯和理性貶低、加以批判，我認為不公允，這是壹種非主流情緒朝著張雪峰即席談話的找茬聚集，他們更多在宣泄自己。在中國這麼大的社會裡，這樣的情緒壹旦集中起來也會形成力量，但作為大象新聞這樣的媒體機構，我認為應該能夠辨別出這當中的子丑寅卯來，不能被網上的壹種情緒帶跑了，誤認為那些情緒才是對和平的熱愛和堅守。
▲張雪峰看完九叁閱兵後說“若祖國統壹戰爭槍聲打響，我個人至少捐5000萬”，引發網絡熱議。
老胡是老兵，也是老記者，多看了壹些國際斗爭的正反及側面，我了解道德旗幟的重要性，更懂得實力對道義的終極定義權。國際輿論中的很多道義都被美西方定義了，如果中國人跟著他們跑，那在很多情況下都會是壹種可悲。
老胡本人同樣非常希望台灣問題和平解決，但我深信，這裡的和平解決可不是單憑勸說、哄讓就能夠實現的，對台灣需要恩威並施，軍事斗爭的准備必須是和平努力的強大推手和底牌。比如在今年九叁大閱兵之後，和平統壹台灣的希望肯定又增加了好幾分。
除非有顛覆性地地緣政治變化，比如美國突然解體了，台灣以純談判協商方式回歸祖國的可能性會很小很小，和平統壹壹定是大陸強大軍事壓力，以及戰爭迫在眉睫逼出來的，甚至可能外圍戰已經打響，軍事打擊已經排山倒海開啟的情況下，台當局被迫臨陣投降。看看北平當時是如何和平解放的：張家口早就被打下來，傅作義集團西逃的路已被截斷；天津又被拿下，北平守軍已經成為被圍在鐵桶中的孤軍。政治學的規律是：改變政權幾無可能通過純和平方式實現，和平統壹台灣將是在實力基礎上巨大智慧和意志共同施展的結果。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見