-
日期: 2025-10-05 | 來源: 叁立新聞網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
外媒預測，川普強推的對等關稅政策，恐被最高法院判定違憲。（圖／川普臉書）
關鍵法案遭“叁級連否”：從地方法院打到最高法院
美國總統川普今年援引《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, 簡稱 IEEPA）的權限，對多個貿易伙伴祭出極具爭議的“對等關稅”。該關稅最初是針對芬太尼等貿易問題所宣布，但實施范圍擴大到多國商品，導致貿易政策陷入混亂。
然而，這項關稅措施在司法體系中卻連遭重挫。美國地方法院、國際貿易法院，乃至聯邦巡回上訴法院皆裁定，川普此舉已超越 IEEPA 賦予的權限，構成違憲。聯邦上訴法院更在 8 月底裁定關稅非法，並暫緩執行至 10 月中旬，促使川普政府緊急向最高法院提出上訴，要求推翻裁決。
聯邦上訴法院已在 8 月底裁定關稅非法，並暫緩執行至 10 月中旬。圖為美國總統川普(左)和副總統萬斯。（圖／X平台 @JDVance）
華爾街預警：摩根大通估“不利裁決”機率達80%
全球金融市場正屏息以待最高法院的最終裁決。根據《財星》（Fortune）報導引述華爾街巨頭摩根大通（JPMorgan Chase）上月倫敦會議的報告指出，貿易與法律專家們預估，美國最高法院對川普政府作出“不利裁決”（即裁定關稅違憲）的機率，高達 70% 至 80%，最快可能在今年底前就會有結果。
這項高機率的預測，讓仰賴 IEEPA 維持貿易壁壘的川普政府面臨巨大的法律壓力。
川普個人主義膨脹，將挑戰美國“在世總統不上幣”的傳統，發行1美元紀念幣。(圖／@RpsAgainstTrump）
首席大法官成搖擺票？川普親任人選立場出乎意料
盡管最高法院目前由 6 名保守派大法官占據多數，但摩根大通的分析認為，這場憲法權力之爭可能超越傳統的意識形態光譜。專家預料，叁位自由派大法官將傾向反對關稅。而首席大法官羅伯茲（John Roberts）與大法官巴瑞特（Amy Coney Barrett）雖然是保守派，但可能因其傾向保護商業利益的立場而站在反對方。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見