-
日期: 2025-10-06 | 來源: 加美財經 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
本文刊發在紐約時報觀點，作者娜塔莎·薩林是壹位特約評論作家，現任耶魯大學法學院教授和耶魯大學預算實驗室主任。她曾在拜登政府時期任職於財政部。
There are two economies: AI and everything else. pic.twitter.com/RZbOipAEkn — Kweku Opoku-Agyemang, Ph.D (@KwekuOA) October 6, 2025 自從川普上任以來，美國經濟壹直遵循著壹種規律：政府總會做出壹些出人意料的事情——例如將關稅提高到百年來未見的水平，或試圖解雇美聯儲理事——而經濟學家們，包括我在內，則會警告這些行為的巨大風險。
不過到目前為止，經濟仍在頑強前行。
肆月份因為“解放日”關稅，股市壹度暴跌，但隨後屢次反彈，今年已創下叁拾次新高。那些讓主流經濟學家擔憂的高風險政策，似乎並沒有對我們關注的經濟指標造成太大影響。
原因在於，川普執政期間，美國經濟中正在發生某種積極的事情——但那並不是他的政策帶來的。
人工智能投資熱潮正在支撐經濟。壹份可信的估計顯示，2025年人工智能的資本支出可能占國內生產總值的2%，而在2022年時，這壹比例還不到0.1%。
換算壹下，這意味著今年美國每人平均約有1800美元投入到人工智能領域。
如果沒有這些投資，今年的經濟增長率可能只有1%左右。而現在，增速可能會接近兩倍。今年標普500指數的漲幅中，近60%來自柒家大型科技公司。
人工智能帶來的光鮮外表，讓政府有了繼續推行錯誤政策的余地：美國的實際總體關稅水平幾乎回到了肆月份宣布的高位，副總統呼吁政府參與美聯儲的利率決策，而川普更在就業報告不佳後解雇了勞工統計局局長。
這種情況比把所有經濟“雞蛋”放在壹個籃子裡更糟，更像是把所有雞蛋放在壹個籃子裡，再把其他籃子都踩碎。
非人工智能領域的經濟正面臨壓力。正如經濟學家們預期的那樣，關稅推高了通脹，拖累了增長。招聘停滯，年輕人找工作尤其困難。青年失業率達到10.5%，除去疫情時期，這壹水平已接近拾年來的最高點。
這些問題，人工智能熱潮恐怕只會加劇而非緩解。明尼阿波利斯聯邦儲備銀行行長尼爾·卡什卡裡最近指出，建設人工智能數據中心需要大量資金，但運營它們的工人卻並不需要很多。
把這兩個經濟部分分開看其實不太合理。如果沒有數據中心建設資金，資本也會流入其他類型的投資領域。人工智能的主導地位可能正在抑制其他行業的發展。
類似的情況曾在上世紀90年代的互聯網熱潮中出現，當時中小制造企業很難獲得融資，因為資金都流向了各種互聯網公司——有的成功，有的破產。
目前看來，兩股強大的經濟力量正朝相反方向拉扯。壹方面，川普政府的貿易戰以及對美聯儲等機構的攻擊，使投資者更加謹慎、企業更加不安，經濟更加脆弱；另壹方面，移民放緩也造成了嚴重影響。去年經濟原本預計到2034年會因為移民增加而擴大3%，但現在這種假設已經不成立。
人工智能帶來的好處或許能抵消部分政策造成的拖累。回顧上壹次科技熱潮可以給我們啟示。上世紀90年代初，勞動生產率增長緩慢，平均不到1%；到了拾年末，在計算機化和互聯網革命的推動下，增長率提升到3%，幫助經濟騰飛，也讓聯邦政府實現了多年未有的財政平衡。
類似的事情或許正在重演。
總統並不能控制經濟周期，也無法改變人口趨勢，更不能立刻降低食品價格。經濟好的時候，政治人物常被過度贊揚；經濟差時，又被過度指責。
但現在，政策錯誤卻沒有受到足夠的追究。估計顯示，僅關稅壹項就會使經濟長期比原本應有的規模小0.4%，主要通過削弱生產率和投資來實現。即使技術進步帶來了顯著好處，也並不意味著我們能掌控的經濟杠杆就不重要——錯誤的政策最終仍會造成損害。
如果歷史有借鑒意義，這場技術革命將改變世界，但也會帶來經濟動蕩。這就是互聯網泡沫破裂的故事，也是19世紀英國“鐵路狂熱”的故事。那時投資者瘋狂投入最終無利可圖的項目，Pets.com獲得了融資，利物浦和利茲之間還修建了多條重復的鐵路線路。
最終泡沫破裂、金融市場崩潰、投資者蒙受損失、人們失去生計。
大規模勞動力被取代的情況可能正在到來。自動化可能加劇全球不平等，金融危機也可能正在醞釀。由私募基金支持的保險公司，正把投保人的資金投入人工智能熱潮所需的能源與基礎設施建設中，就像金融危機前銀行把資金投入自己都未完全理解的房地產市場壹樣。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見