-
日期: 2025-10-08 | 来源: 斌闻天下 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
自媒体兴起、川普强势回归，重拾常识，美国民众对主流媒体的信任正面临前所未有的考验。根据盖洛普最新民调显示，截至2025年9月，仅有28%的美国成年人表示对主流媒体“非常信任”或“有些信任”，这已是连续多年创下历史新低。这个数字甚至连三成都不到，意味着七成美国人已将主流媒体视为不可靠的信息来源。
更令人震惊的是，党派分歧进一步放大这一危机：共和党支持者中仅有8%信任主流媒体，无党派人士为27%，而民主党支持者虽高达51%，但也仅勉强过半。相比之下，1970年代，美国民众对媒体的信任度曾高达70%，那时新闻被视为“第四权力”，是民主社会的守护者。如今的急剧下滑，不仅反映了媒体生态的崩坏，更暴露了主流媒体长期依赖假新闻和政治偏见“洗脑”民众的本质。随着越来越多美国人觉醒，其“好日子”确实到头了。
回溯历史，这一信任崩盘并非一夜之间发生。盖洛普的长期追踪数据显示，媒体信任度在1998-1999年达到峰值55%，随后开始缓慢下滑，但从2016年大选后加速崩落。进入2020年代，尤其在COVID-19疫情和2024年总统选举期间，信任度直线坠落。2023年至2025年的三年平均值，仅有28%的成年人持积极态度，而无信任者占比高达36%。年龄代际差异也十分明显：65岁以上老人中，43%仍信任媒体，而年轻一代如Z世代和千禧一代，信任度不足20%，他们更倾向于通过社交媒体和独立来源获取信息。这一代际鸿沟，源于互联网的崛起，从单一的电视报纸时代，到如今碎片化的数字生态，民众不再被动接受“官方叙事”，而是能实时验证事实。
信任度暴跌的根源，离不开主流媒体的系统性问题。
首先，政治偏见和“议程设置”是最常见的指控。路透社研究所的一项全球调查显示，67%的不信任者认为媒体充斥着偏见、扭曲和隐藏议程。在美国，这一点尤为突出：主流媒体如CNN、MSNBC和纽约时报，常被指责为“左派喉舌”，在报道中选择性忽略不利事实，或通过耸人听闻的标题制造恐慌。政治极化进一步放大这一问题，皮尤研究中心指出，近四分之三的美国人认为媒体加剧了党派对立。民主党支持者的信任虽较高，但从2018年的76%峰值跌至如今的51%，也显示出连“铁杆粉丝”都在动摇。
其次，假新闻的泛滥已成为压垮骆驼的最后一根稻草。民众越来越意识到，主流媒体并非“真相守护者”，而是假新闻的温床和传播者。
举几个触目惊心的例子，便能窥见一斑。这些假新闻大多源于主流左倾媒体对川普阵营的蓄意造谣、攻击和污蔑，旨在通过扭曲事实瓦解其支持基础。早在2016年大选期间，“通俄门”阴谋论就被CNN、MSNBC和纽约时报等媒体大肆炒作长达两年多，他们声称川普竞选团队与俄罗斯政府勾结干预选举，制造出无数耸人听闻的头条，甚至推动特别检察官穆勒调查。但2019年穆勒报告最终证实无任何勾结证据，这场“通俄骗局”彻底崩盘，却已严重损害川普的声誉。
同年，夏洛茨维尔事件中，川普称“双方都有很好的人”，主流媒体立即扭曲为他赞美白人至上主义者和新纳粹分子，CNN和华盛顿邮报反复播放剪辑视频，引发全国抗议浪潮；事实是完整视频显示川普明确谴责了极端分子，但媒体的片面报道已将他塑造成种族主义者。2019年科文顿天主教高中生事件更是一出典型闹剧：一名学生尼克·桑德曼面对原住民老人时被媒体如CNN污蔑为“白人特权种族主义者”，配以误导性视频指责他们挑衅；后续全视频曝光显示学生们是被围堵的受害者，该生最终胜诉CNN赔偿2.5亿美元。
进入2020年，COVID-19疫情期间，媒体对川普的攻击一再升级。川普在记者会上提到“消毒剂”内部使用可能性（如光线或注射），ABC新闻和NBC立即头条宣称他“建议注射漂白剂自杀”，制造出荒谬的“川普要民众喝消毒水”叙事，引发全球嘲笑；实际录音显示他是在探讨科学可能性，但媒体的恶意剪辑已将他妖魔化为无知杀手。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见