-
日期: 2025-10-24 | 來源: 胡錫進 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
中美博弈來到了壹個重要時刻，世界高度關注中美在馬來西亞舉行的最新壹輪接觸和可能在韓國舉行的決定性會晤，評估中美當前的競爭態勢。美方近日不斷亮牌，宣揚美方占了上風，但經濟學人雜志等直接戳破說：事實並非如此。
經濟學人認為，“中國正在贏得貿易戰。它已經學會了像美國壹樣有效地升級和報復。它正在試驗自己的域外貿易規則，從而改變了世界經濟的走向。”
那家英國雜志總結說，白宮今年重換主人後，美對華軍事政策模棱兩可，但對中國的貿易施壓很明確，包括更高的關稅，對高科技貿易的更多管控，以及積極使用制裁手段。其目標是阻礙中國制造業的蓬勃發展，迫使中國在金融和商業上做出讓步，並減緩中國的技術發展。
▲10月22日，北京壹條商業街的攤位上，壹個機器人正在工作。（圖源：法新社）
經濟學人認為，6個月後，中國比美國更松了壹口氣，原因有叁。第壹是，中國能夠承受美國的脅迫，並善於報復，實現了行話中所說的“升級主導地位”。中國學會了巧妙的反擊，中國加強稀土管控，對美國船舶征收特別港務費，拒絕購買美國大豆，對美國來說都很奏效。
在針鋒相對的競爭中，中國正在通過反復試驗制定壹套新的全球貿易規范，這是中方第贰個成功領域。中國改變了自己的貿易地理格局：截至今年9月，中國的商品出口增長了8%以上，而對美國的出口卻下降了27%。中國對稀土的出口管制制度使用了美國控制半導體行業的版本，中國成熟的制造業供應鏈和作為70多個國家最大貿易伙伴的地位幫助中國與美國進行貿易規則的競爭。
第叁是，貿易戰強化了中國的政治凝聚力，而非相反。對中國人來說，美方的霸凌行為恰恰證明了中國最近拾幾年打造科技工業超級大國計劃的正確性。
紐約(专题)時報也在研究韓國APEC會議之前的大國競爭形勢，它的壹篇評論取了“特朗普(专题)的超級大國自殺行為”的標題。
▲1月16日，人們在中國金融中心上海的外灘游覽。（圖源：路透社）
文章認為，“特朗普對華盛頓戰後為鞏固自身權力與特權而設計的法律和制度發起了沖擊，關稅行動只是其中壹個方面。世界正努力理解，當全球霸權國家背棄支撐其統治的體系時，這意味著什麼。在缺乏未來計劃且沒有自然繼任者的情況下，美國不僅在加速自身的衰落，更將世界推入壹個混亂的時代。”
評論寫道，“縱觀現代史，戰爭屢屢摧毀全球體系，新的結構則在廢墟中重建。第贰次世界大戰結束後，美國及其盟友設計出壹套管理國家間關系的體系......聯合國成為這壹體系的主要治理機構，而世界貿易組織等其他規則與制度也隨後逐步建立。當時的美國處於國家力量的巔峰時期，而且是唯壹壹個未遭全面戰爭蹂躪的同盟國，成為這壹新世界秩序的領導者與操盤者。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見