-
日期: 2025-11-12 | 來源: 冼翰宇/上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國國民黨新任黨主席鄭麗文，在正式接任前接受《德國之聲》中文版記者專訪，語出驚人表示“普京並不是獨裁者”，原因僅是“他是民主選出來的領袖”，作為壹名黨史悠久的民主政黨領導人，竟然對民主的理解如此匱乏，實在令人感到遺憾。
先不論普京就是個扎扎實實的獨裁者在國際上早有定論，根本無需為其辯護；只要是“民主選出”就不是獨裁者，這個論點更是任何稍微讀過點歷史的人都難以苟同的謬論。
意大利獨裁者墨索裡尼，最初步入政壇也是透過民主選舉的方式，但是不久後他便發動政變“向羅馬進軍”成為大臣會議主席（首相），壹手利用秘密警察清除反對派，壹手修法宣布其所領導的國家法西斯黨為意大利唯壹合法政黨，從而實行歷時20多年的法西斯獨裁統治。
另壹個著名的例子還有希特勒，納粹黨在他的帶領下迅速壯大，於1932年成為德國國會第壹大黨，隔年出任總理，《授權法案》通過後民主更是名存實亡。隨後他清除黨內異己，確立對軍隊與黨的絕對控制，最終希特勒兼任總統與總理，自稱“元首”實施以他壹人壹黨為最高權威的獨裁統治，為20世紀的歷史留下最黑暗的壹頁。
屏東地檢署日前偵辦山地原住民立委伍麗華罷免案，發現罷免提議人名冊涉及多項不實連署，國民黨組發會正副主委及立委等9人遭到起訴。被問到是否將波及2026地方選舉時，鄭麗文借機抨擊賴清德壹心只想要打掉雜質，是讓人歎為觀止的“嚴重獨裁威權心態”。奇怪的是，怎麼當評論的對象變成民進黨、賴政府時，民主選出的領袖又可以是獨裁者了？
在這個脈絡下，充斥著中國和俄羅斯正在試圖重構民主定義的痕跡，不論是普京治下的“可控民主”、“主權民主”，習近平喊出的“全過程民主”，或是更早的“社會主義民主”、“人民民主”其實都是這個邏輯，壹方面要掩飾自己的不民主，同時也試圖顛覆長期以來西方對民主體制的詮釋權。身為民主國家的在野黨主席，竟能接受這樣的論調，背後的原因不言可喻。
近日鄭麗文受邀出席由統派團體主辦的白色恐怖受難者秋祭，其中追思對象裡還包含了當年被中共安插在國民黨政府內、代號“密使壹號”的最高階共諜將官吳石，鄭麗文壹下稱事先不知情，後來又辯解道“活動並非以這些人為主角”。
新任黨主席不惜跨越時空大打“總裁”蔣介石的臉，連同黨的台北市長蔣萬安、立委徐巧芯和黨魁選舉前猛批趙少康的前立委蔡正元都看不下去，諷刺中國國民黨今後幹脆改名“中國國民投降黨”。
正因為民主不是恒久不變的，它壹向得來不易，會退潮也會消逝，因此身在其中的人們必須不厭其煩地去守護。民主並非完美的制度，但它是相對多數的人能夠接受的游戲規則，不然不會連獨裁的政體都壹再強調自身的民主性——盡管內涵大不相同。如果連最基本對於民主的認知都無法站在同壹個基准上來立論，也不用期待接下來鄭主席的任期裡，中國國民黨能夠成為值得托付的“忠誠反對黨”了。
從說出普京不是獨裁者、配合中俄論調扭曲民主內涵，再到隔海唱和中國官方紀念“烈士”吳石，在在坐實了這位矢言要帶領國民黨從“羊群變獅群”的新任黨主席，最後恐怕只是將全黨變成中國戰狼底下壹群乖乖聽話的小狼罷了。
作者為旅英台灣人，倫敦大學金匠學院文化研究碩士- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見