-
日期: 2025-11-16 | 來源: 知識分子 | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
近日，美國的壹項法案也許會引發中美科研合作難度再次升級。
根據《科學》雜志報道：這項名為“SAFE”的法案，計劃以“國家安全”之名，全面禁止與中國有合作關系的科學家獲得聯邦資助，禁令甚至可追溯至5年前。該消息目前已引發近800名美國學者聯名抗議，頂尖大學集體發聲，直指該法案是“壹刀切”的過度反應，將窒息科學的生命力，並加速中美關系的極化
編譯 | 王英俊
上周，美國國會正在討論通過壹項法案，計劃禁止任何與中國等被視為美國敵對國家的有關聯的研究人員獲得聯邦資助，此法案已於上月通過了參議院審議。但此舉遭到美國眾多科學家與研究者反對。
圖片截取自SCIENCE AND POLICY
據《科學》雜志報道：10月29日，近800名學者簽署了壹封反對該禁令的公開信，壹個由高等教育和研究倡導團體組成的聯盟也敦促國會在眾議院跨院審議時刪除相關條款。
保護美國利益，還是針對某些人群？
這項名為《保護美國資金與專業知識免受敵對研究利用法案》（簡稱SAFE法案）是美國《國防授權法案》（簡稱NDAA法案）的壹部分，其中條款明確寫明，將拒絕向任何與"敵對國實體有關聯人員"合作的美國科學家提供聯邦資助，所謂敵對國包括肆個國家：中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮(专题)。被禁止的活動包括聯合研究、合著論文，以及指導敵對國研究生或博士後。並且該條款具有追溯效力，這意味著過去5年內的任何有此類互動的科學家都有可能未來失去獲得聯邦資助的資格。
密歇根州共和黨眾議員約翰·穆勒納爾。圖片來源：維基百科。
該法案的提出者、密歇根州共和黨眾議員約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）希望通過該法案"阻止聯邦科學資金流向與中國軍方和情報機構合作的大學或研究人員"。穆勒納爾是美中戰略競爭特別委員會主席，該委員會在過去兩年發布了壹系列報告，譴責日益增多的這類有害合作。
美國大學協會（AAU）和公立及贈地大學協會（APLU）在近期致NDAA法案協調會議主席的信中表示，該提案遠遠超出了保護美國利益所需。他們寫道："雖然我們深知有必要禁止某些類型的合作以確保國家安全，但該法案將涵蓋美國大學與國外機構合作的每壹份研究協議、每壹個海外學習項目、每壹個語言項目、每壹個專業會議以及所有校園設施。"
亞裔美國學者論壇（AASF）在類似信函中警告，他們認為：SAFE法案中缺乏對"關聯"的明確定義，這可能導致資助禁令的執行變得任意且帶有偏見。信中指出，特朗普(专题)總統於2018年啟動的"中國行動計劃"已產生"寒蟬效應"，當時，那項行動曾要求全美94個地區司法部門每年至少提出壹至兩起針對中國的訴訟，以應對所謂的“安全和技術威脅”。該計劃聲稱旨在防范“非傳統情報人員對美國知識產權領域的滲透”，重點針對大學及研究機構的華人(专题)學者。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見