-
日期: 2025-11-22 | 來源: 大河報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月21日晚，“網紅羅大美遭綁架遇害案”受害人親屬再度發聲，稱壹審的叁名被告均提起上訴，其中主犯余金生辯稱自己罪不至死。22日，極目新聞記者從被害人家屬處獲悉，目前，該案已經進入贰審階段，但開庭時間和地點未定。
羅大美生前照片
極目新聞此前報道，10月24日，“羅大美遭綁架遇害案”迎來壹審宣判。河南省南陽市中級人民法院以故意殺人罪、搶劫罪判處被告人余金生死刑；以搶劫罪判處被告人沙玉姣死刑，緩期贰年執行；以搶劫罪判處被告人楊恒有期徒刑拾叁年；對叁被告人依法適用剝奪政治權利、沒收財產、罰金等附加刑，並責令退賠被害人親屬經濟損失。
據該案主犯余金生的上訴狀顯示，其認為自己有罪，但罪不至死，稱法院對其的判決結果是受到輿論影響。“我應該承擔的法律責任，我認罪認罰。懇請河南省高級人民法院能給我壹個公平公正的審判。”
被告人沙玉姣的上訴狀披露，其認為法院認定自己積極參與實施此案並非事實，並表示對她的量刑過重。沙玉姣稱，自己只是壹個涉世未深的女孩，拾幾歲輟學進入社會，由於沒有文化、社會經驗，被余金生花言巧語哄騙，也害怕自己和家人受到他的傷害，不敢有壹點反抗，也是受害者。
她還表示，自己並未參與事前共同謀劃，在實施搶劫的主要過程中，暴力威脅、搶劫轉款以及最後的暴行都是余金生獨立完成的，她都沒有在現場。她就像被余金生操控的影子，在他的威脅下看管被害人以及提供收款賬戶，導致她不敢反抗和報警。
楊恒的上訴狀認為，壹審判決對其事實的認定不准確，導致最終對他的量刑過重，請求法院撤銷壹審判決，改判其搶劫罪不成立。楊恒認為，他在事實上並無參與預謀搶劫尚某鋒（網名羅大美），“沙玉嬌的供述做出上訴人有預謀搶劫的事實與真正的事實不符。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見