-
日期: 2025-11-25 | 来源: 社会学理论大缸 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
昨天，看到致力于动物保护的社会组织“它基金”，推送了一篇题为《这或许是我们离最近的一次》的文章，呼吁我们支持相关立法修法。因为就在最近，司法部启动了今年度的立法项目建议征集。
“它基金”提出了一些务实的修法建议，例如修订《未成年人网络保护条例》——因为虐待动物的影音内容常在网络传播，未成年人往往是受害者，容易造成模仿效应和心理创伤。同时，立法也建议修订《治安管理处罚法》，让虐待动物者承担法律责任。
确实，这几年虐猫等虐待动物事件频发，一次次牵动我们的神经。比如，前两年曾引发广泛关注的“虐猫考生”徐某因虐待动物被南京大学拒录。而当我们搜索这类事件时，会关联发现各类“杀猫”、“虐猫” 等大量相关的暴力信息，也证明这一问题的网络蔓延。
可能有人会说：我们连自己生活都过不好，何必去管动物？但是，相信你和我一样，也会思考：为什么有些人会“虐待动物”呢？为什么我们公众如此反对“虐待动物”呢？但相信很多人和我们一样，仍会保持思考：为什么有人会对无辜的动物施加残忍？我们又为何如此强烈地反对虐待动物？
为了讨论这个问题，我特别想分享一篇来自精神医学学者王俸钢的文章，非常有助于我们从犯罪学/社会学/心理学/精神病学等交叉性观点出发，理解虐待动物议题背后的犯罪社会心理成因。以下分享给大家。
本文选自“报导者”网站
作者/王俸钢（现任台湾精神医学会司法精神医学委员会召集人）
对原文略有删改、部分小标题为编者所加
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见