-
日期: 2025-12-02 | 来源: HK01 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
感恩节假期结束之后，美国政坛的最大争议就是美军在加勒比海击沉疑似贩毒小船有没有犯上战争罪行。根据《华盛顿邮报》11月28日的报道，美国国防部长（又称战争部长）赫格塞思（Pete Hegseth）在9月2日口头下令「杀死所有人」，其后美国海军在一击打中小船之后发现船上11人中还有两人生还，于是再次开火将两个对美军、美国也没有构成任何威胁的人杀死。国会两党议员正就此进行调查。
特朗普（Donald Trump）对此报道最初的反应是同赫格塞思「保持距离」。特朗普声言，如果是他的话，他不会想再度开火把剩下的两个生还者也杀死。「如果那里还有两个人－－但（赫格塞思）说这并没有发生。我对他有极高信任。」
赫格塞思对《华盛顿邮报》报道嗤之以鼻，为其扣上「虚构新闻」的帽子。他又摆出在公海直接击杀毒贩是合情合理的态度，还在社交媒体上贴出一张「小乌龟富兰克林」（Franklin the Turtle）的改图，其中小乌龟拿着火箭炮，向着小船开火，图上大字写着「富兰克林瞄准贩毒恐怖份子（Narco Terrorists）」。
赫格塞思在社交媒体X上贴出一张「小乌龟富兰克林」（Franklin the Turtle）的改图，其中小乌龟拿着火箭炮，向着小船开火，图上大字写着「富兰克林瞄准贩毒恐怖份子（Narco Terrorists）」。（网站截图）
12月1日，白宫发言人莱维特（Karoline Leavitt）则公开确认9月2日的攻击是得到赫格塞思的授权，负责行动的海军上将Frank Bradley是听令行事。
但在同一天，赫格塞思却在X上发文说要给予Frank Bradley 100%支持，称赞后者是「美国英雄」「真正的专业军人」，然后写了关键的一句「我支持他，以及他在9月2日行动与此后其他行动的战斗决定」。这一句明显将「战斗决定」的责任推到Bradley身上，而且不只是9月2日击沉小船行动的责任，还包括美军随后在公海上用同类方式杀死超过80名疑似毒贩的责任。
根据《纽约时报》的报道，赫格塞思下令海军「杀死船上毒贩」和「击沉小船」，但没有明言如果第一击没有完全达成这两个目标，下一步要怎样做，而Bradley最后就决定直接按照赫格塞思原话去完成任务，决定以后续攻击杀死剩馀生还者。
赫格塞思之所以如此努力想推卸责任，一方面是要保住官位，另一方面则是要逃避法律责任。
国防部长要换人了？
赫格塞思本来是个被指酗酒、歧视女性的霍士新闻台（Fox News）主持，没有高级军阶，也没有管理大型机构的经验。特朗普当选后的组阁期间，赫格塞思原本就是最可能被推翻提名的人物之一。然而，当时MAGA派意见领袖，加上马斯克（Elon Musk），成功说服特朗普将赫格塞思当成未来白宫和国会共和党人的权力斗争测试，铺天盖地向不愿意支持赫格塞思的共和党参议员施压，最终成功让赫格塞思靠着副总统万斯（J.D. Vance）投下的关键一票「低空飞过」而获得任命。
可是，过去近11个月以来，赫格塞思却让国防部陷入一次又一次的丑闻和乱象之中。
3月，他就是当时预告美国轰炸也门胡塞组织的「Signal泄密门」当中的主角之一，为了向Signal群组中的白宫权贵展示他自己有多专业，他还在这个有记者乱入、安全性成疑的群组中「过度分享」美军行动细节。
同一个月，似乎是为了讨好当时还是特朗普「第一好友」的马斯克，赫格塞思「自把自为」准备向马斯克分享国防部对潜在中美交火的秘密计划。到多家美国媒体将此事曝光之后，特朗普才出面叫停。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见