-
日期: 2025-12-05 | 来源: 风传媒 | 有0人参与评论 | 专栏: 华为 | 字体: 小 中 大
辉达执行长黄仁勋3日造访华府，除了进白宫跟美国总统川普讨论人工智慧战略，也在著名智库战略与国际研究中心（CSIS）与其总裁兼执行长何慕礼（John Hamre）举行将近一个小时的公开对谈。两人从美中科技战一路聊到“美国该如何确保人工智慧领域的领导地位”，何慕礼提出许多非常尖锐的问题，而黄仁勋在见招拆招之际，提出了AI的“五层蛋糕论”，明确警示美国在发展AI的可能罩门，两人也从国家安全、对手华为的“一带一路”雄心，谈到黄仁勋对AI与人类未来的乐观想像。
众所周知，黄仁勋对辉达的中国市场高度重视，他也是反对美国“小院高墙”、“脱钩断链”政策最著名的科技巨头。曾担任克林顿政府国防部副部长，在小布什上台后、更长期担任五角大楼国防政策委员会主席的何慕礼，一开始就直言辉达（NVIDIA）不仅在经济上是巨大的成功典范、更已成为一个国家安全的平台。不过他发现辉达在官网上也把自己定位成一个平台，因此何慕礼第一个正式的问题是“将NVIDIA定位为平台意味著什么”？（对谈一开始，何慕礼的第一个问题其实是：你当年是在哪个餐厅打工？）
“技术是分层建构的”
黄仁勋说，所谓平台，就是能让其他人在上面建置事物的基础。他强调辉达是美国史上规模最大的纯科技公司，事实上也是全球已知最大的纯科技企，最终产品就是纯粹的技术。要运用这些技术，就必须为上面的各个行业开发软体和应用程式。而所谓平台，其实也不是铁板一块，而是有好多层不同的基础。黄仁勋说，AI平台的第一层基础就是能源——如果没有能源，我们就无法让这个新产业蓬勃发展，这也是他认为川普政府支持能源成长何其正确与重要。
在最基础的能源上头，还有芯片与作业系统、再上面还有以CUDA为首的数百种软体，让人们能将人工智慧应用于各种科学领域、语言处理、影像辨识、甚至是机器人。黄仁勋说，一直以来，人们总将基础设施视为云端服务，但在黄仁勋看来，基础设施其实还涵盖了土地、电力、甚至是金融服务——因为AI产业需要非常庞大的资金支持。在这些之上，才是全球已达150万个之多的人工智慧模型；而在人工智慧之上，还有提供各个产业的各种应用与终端使用。
黄仁勋说，辉达处于较底层的平台层级。之所以说辉达是一家人工智慧公司，且与全球每一家人工智慧公司合作，正是因为辉达是能与所有科技公司及跨产业应用公司协作的平台。辉达25年前发明的CUDA架构，则是与所有应用程式与技术与沟通的语，以及辉达多年来开发的大量演算法——这使得辉达不制造自动驾驶车辆，但与全球每一家自驾车公司合作；辉达不进行药物发现，但与全球每一家药物公司合作——因为辉达是这些公司用来建置产品的平台，所以才会说辉达是一家平台公司。
黄仁勋的“五层蛋糕论”
何慕礼跟黄仁勋简单聊了一下辉达过去的显卡事业（黄仁勋说，他对此非常自豪——NVIDIA是全球最大的游戏平台）后，他把话题很快转向了美中之间的科技战，尤其是人工智慧的较量。由于黄仁勋曾说“中国正在赢得AI竞赛”，何慕礼问道：“我知道你有一个强大的竞争对手——华为，而华为也拥有很多你所不具备的优势，你能否描述一下这场较量？美国真的输了吗？”
黄仁勋说，就像他在谈平台时所谈到的“五层蛋糕论”（能源／芯片／基础设施／AI模型／AI应用），分析AI竞争时也应该从这五点进行分析。关键在于看待人工智慧时，不要把它视为整体单一事物。这根本不是ChatGPT对决DeepSeek的问题，必须从技术的每一个层面来进行审视——
在最底层的能源部分：中国的能源总量是美国的两倍，但美国的能源消耗是中国的两倍，美国的经济规模现在也还是比中国大。黄仁勋强调，对他来说这完全不合理。尤其川普政府主张美国再工业化、让制造业回流，问题是如果没有能源，美国要如何建置芯片厂、电脑系统厂、以及AI的资料中心？
黄仁勋强调，能源长期以来在美国被妖魔化，幸好有川普总挺身而出，承受压力并帮助国家意识到能源对成长的必要性，这也是他一上任就做出的最伟大贡献之一。
第二层的芯片：黄仁勋认为，美国在这方面确实领先好几个世代，但半导体是制造的一部分，任何认为中国不会制造的人恐怕都低估了对手。
第三层的基础设施：黄仁勋说，美国若想建造一座资料中心，从破土动工到架设完成AI超级电脑，大概需要三年时间，但中国能在周末就盖好一座医院，这才是真正的挑战——中国的建设速度异常地快。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见