-
日期: 2025-12-08 | 來源: 李忠謙/風傳媒 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
在日本首相高市早苗發表“台灣有事論”之後，中日關系不斷呈現螺旋式下降，除了“斬首威脅”、警告公民避免前往日本、威脅進行經濟報復，最新進展是上周六中方戰機以火控雷達鎖定日方的F-15J，兩國幾乎已經位於軍事沖突的邊緣。但英國《金融時報》報導，日本駐美大使山田茂夫要求川普政府加強對東京的公開支持，卻遲遲等不到美方的實際行動，這讓高市早苗政府感到非常失望。
知情人士透露，日本駐美大使山田茂夫緊急接觸川普核心幕僚，要求美方給予更公開、更強力的支持。然而，回應東京的只有美國駐日大使喬治·葛拉斯（George Glass）對媒體的美方立場宣示，東京所期待的川普表態（至少透過推文），或者國務卿的正式聲明都沒有見到，最後只多了美國國務院副發言人在社交媒體X的官腔貼文。
為何美國如此謹慎？《金融時報》指出，主要是川普對團隊下達“封口令”：不要采取任何行動，危及他與習近平在今年10月所達成的“貿易協議”。對於川普而言，這份包含大量農產品采購與關稅豁免的協議，是他第贰任期初期的核心政績。為了這份協議，地緣政治的相關考量似乎可以暫時退居贰線。
壹位日本官員試圖在公開場合維持體面，但他也私下承認：“東京方面並不認為美國對日本的防衛承諾有所動搖，我們對華盛頓高層缺乏公開支持深感失望。”
諷刺的現實：當“戰略清晰”遇上“戰略沉默”
這種失望感在美國的“知日派”圈子中同樣強烈，前白宮國家安全會議（NSC）亞洲事務資深官員、現任職於亞洲集團（The Asia Group）的強斯東（Christopher Johnstone）指出，美國多年來壹直敦促日本對台海問題展現更明確的立場，“這本該是華盛頓欣然接受的時刻，因為這是日本首相就日本在台灣危機期間對美國的義務所作出的最明確聲明。暫且不論這番談話是否明智，華府本應大聲叫好。然而除了壹條來自大使館的消息外，這裡幾乎是壹片死寂。”
更具諷刺意味的是，目前在川普國防部擔任政策副部長的柯伯吉（Elbridge Colby），過去曾是呼吁日本“打破模糊”、明確介入台海戰爭最積極的鷹派人物。《金融時報》指出，當日本真的跨出了這壹步，柯伯吉所在的伍角大廈卻因為白宮的政治考量而被迫噤聲。美國副國務卿克裡斯·蘭道（Chris Landau）雖然與日本外務省事務次官船越健裕通了電話，重申了同盟承諾，但根據通話記錄，美方對中國針對高市早苗的惡毒攻擊卻只字未提。
當川普無視中國的死亡威脅
盡管今年10月川普訪日時曾與高市早苗相談甚歡，讓美日關系來到新高點，但在關鍵時刻，這份私交似乎也不得不讓位給現實利益。川普上個月在接受福斯新聞（Fox News）專訪時，被問及中國外交官發出的“割喉”威脅。川普的回答卻顧左右而言他，甚至語出驚人：“我們的許多盟友也並非我們的朋友。”
高市作為日本當今保守派的旗手，更是川普“高爾夫球友”、已故前首相安倍晉叁最忠實的門徒。2022年安倍遇刺身亡時，川普曾表現出極大的哀痛，但這位安倍繼承人如今遭受生命威脅，川普卻選擇避而不談。印太安全研究所（Project 2049 Institute）主席、曾在川普第壹任期擔任國防部助理部長的薛瑞福（Randy Schriver）對此也同感憤慨。
薛瑞福在喬治城大學發表演說時痛批：“在高市早苗的導師遇刺身亡之際威脅她的生命……這太令人憤慨了。白宮應該發表強而有力的聲明來捍衛高市，我們也需要更多聲音來反駁那位總領事的暴論。”就連拜登政府時期的前駐華大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）也罕見地跨越黨派立場發聲：“日本是美國在印太地區不可或缺的盟友。面對北京企圖恐嚇高市首相、削弱美日同盟的卑鄙行徑，我們理應給予她全力支持。”
美日之間是否存在更深層的裂痕？《華爾街日報》上個月的壹則報導或許提供了線索。報導稱，川普在與高市通話後，曾私下敦促她“不要在台灣問題上挑釁中國”。而在同壹天晚些時候，川普與習近平進行了通話。盡管日本政府公開否認了這項報導，但華盛頓與東京的多位知情人士向《金融時報》透露，川普確實向日本領導人傳達了“最好不要讓緊張局勢升級”的訊息。雖然沒有直接下令“禁止挑釁”，但在外交語言中，這無異於要求日本政府對台灣問題“冷處理”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見