-
日期: 2025-12-11 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2025年12月11日中午，87歲的書畫家范曾通過個人社交平台發布的壹則聲明，如壹石激起千層浪，迅速成為輿論焦點。聲明中，他不僅宣布與第肆任妻子徐萌“喜得獨子”，更決絕地表示與女兒范曉蕙、繼子范仲達及其家屬“斷絕關系”，並將所有個人及商業事務全權委托給妻子徐萌。澎湃新聞發現，這紙聲明並非孤立的情感決裂，其背後緊密關聯著9天前（12月2日）壹家名為“拾翼范曾（北京）文化藝術有限公司”的新企業悄然成立。
與范曾此前交往頗多的書畫收藏界人士曹澤益接受澎湃新聞采訪時表示，范曾聲明中所言的“本人涉及的壹切公益慈善事務，僅通過北京拾翼文化藝術基金會完成；商業運營相關事務，將通過拾翼范曾（北京）文化藝術有限公司辦理”都是有所指的，“其繼子范仲達曾深度參與其商業運營包括直播銷售以范曾為名相關的藝術品。然而，以後，如果以范曾之名直播銷售藝術品恐怕就不太好說了。”
在刊發公開聲明前，范曾在北京參加活動捐贈字畫並在現場接受澎湃新聞采訪時表示：“因為我最近生了壹個獨子，又搬了新家，這是壹個非常愉快、非常幸福的家庭。以後因為年歲高了，我家裡的事，就委托我的愛妻徐萌來全面掌握。”
對於范曾決絕地表示與女兒范曉蕙、繼子范仲達及其家屬“斷絕關系”，北京法津界壹位律師在社交平台分析稱，父親單方面宣稱與成年子女斷絕關系，不具有法律效力，子女對父親仍然要履行贍養義務，對父親的遺產也仍然有繼承權，“理論上，范曾這種聲明只是氣話，不影響法律上的權利義務，子女對范曾該贍養還得贍養，范曾的財產該有子女壹份的也仍然有。發聲明斷絕關系，繼子就不說了，親生的女兒也當作不存在，看似單純羞辱，實則絕情絕義，夠狠。”
決裂的動因：從家庭失和到核心利益的重置
據與范曾有交往的藝術界人士分析，范曾此番公告與女兒范曉蕙、繼子范仲達公開且徹底的決裂，是多重因素疊加的結果，遠非壹時沖動，“直接導火索的當然是今年8月其女兒公開導致‘失聯風波’與信任的徹底崩塌。87歲高齡喜獲兒子，則是此次事件最根本的轉折點。”
據澎湃新聞此前報道，今年8月，范曾女兒范曉蕙公開發文，稱父親被妻子徐萌帶離住所後“失聯”，原住所被貼封條，庫房內大量書畫、古玩藏品被搬走。盡管范曾友人及關聯公司隨後澄清其“壹切安好，正在閉門寫書”，並稱此為搬家之舉，但這場公開的家庭矛盾已無可挽回。在12月11日中午的聲明中，范曾將此事件定性為有人以子女名義“惡意虛構事實，公然誹謗”並“危害其壹家叁口人身安全”。
范曾87歲高齡得子，則是本次事件最根本的轉折點。據壹位不願具名的北京藝術界人士對澎湃新聞透露，其實8月份范曾失聯風波發生時，范曾與徐萌的兒子已經誕生。
事實上，對於兒子的出生，87歲的范曾在12月11日的聲明中難掩喜悅，稱“幸何如哉”，並強調未來將與愛妻、幼子“叁口共度”。這壹全新核心家庭的形成，必然引發其對身後事——包括情感寄托、財產繼承與事業傳承——的全面重新規劃，原有的、關系復雜的子女（親生女兒與繼子）在新的家庭結構中被邊緣化或被拋棄。
范曾與其第肆任妻子徐萌 澎湃新聞 資料
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見